A Voz da Galera

Reflexo no Esgoto

2011-06-18T16:53:00.000-07:00

Sou cinza, sou pranto,

sou medo, sou rato.

Nem ao menos sou - sou menos.

Escarro a morte,

engasgo o podre.

Sinto o sangue engrossar até tornar-se mágoa,

mas não choro;

a lágrima -

já negra, já pálida -

não lava mais minh'alma

só suja meu rosto.

Azul - Companhias Aéreas

2011-02-23T13:28:00.001-08:00

Antes de alcançar as estrelas

enfrentarás bestas e quimeras.

Mas não tarda. Chegarás àquelas

paisagens tão belas

das quais nenhum homem sequer lembra em terra.

E que surpresa terás

ao ver que as que antes eram

monstros, sonhos e feras

tornaram-se essas-

os campos, os vales, as serras.

A Construção do muro de Alá

2011-02-18T10:43:00.000-08:00

Barack Obama poderá ser lembrado como o presidente americano que perdeu poder e aliados no mundo. Afinal, além das manifestações na Tunísia e no Egito terem derrubado seus respectivos governantes, antigos parceiros americanos, elas incentivaram novas revoltas que também ameaçam outros aliados da Casa Branca. Fatos como esses colocam em cheque a estabilidade política e militar da região. O sinal de alerta está aceso para Israel, para as principais forças ocidentais e em especial para a super potência em declínio.

O sinal é reflexo do receio de que, com o surgimento de novos governos islâmicos radicais, novas investidas contra Israel sejam feitas. Contudo, os maiores temores são que, como aconteceu no passado, o nascimento de novos governos com forte sentimento anti-estadunidense e ataques a Israel gerem gigantescas oscilações no preço do petróleo, motor da economia capitalista. Basta lembra que, em 1973, a guerra do Yom Kipur marcou a primeira crise do petróleo. Assim como, em 1979, a revolução islâmica no Irã proporcionou o segundo choque desse combustível. Fatos esses que abalaram toda economia mundial.

Assim, as eleições egípcias marcadas para setembro poderão decidir o futuro das relações desse país com aqueles alinhados ao Ocidente e aos EUA. O Egito é uma força política e militar na região. Perder o apoio de um país que tem um acordo de paz com Israel não é do interesse de Washington. Caso o acordo seja quebrado, outros países próximos que tem repúdio aos israelenses poderiam se inflamar. Todo esse receio tem fundamento, pois a principal oposição organizada é a irmandade mulçumana.

Esses acontecimentos colocam em dúvida a credibilidade de Barack Obama, inclusive nos EUA. A questão é: se tratamos de uma deficiência política de Obama na tentativa de manter o papel americano de policial global, ou se realmente estamos diante de uma fraqueza Yankee. A única certeza neste momento é que a libertação do mundo árabe das ditaduras apoiadas pelos EUA deverá diminuir muito o poder de influência dessa nação na região mais rica em petróleo no planeta.

Dado de Beijo

2011-02-13T05:36:00.001-08:00

Doce ou amargo?

Não sei,

foi-me um beijo negado.

Mas nego!

Não de nada, nem de tudo;

nego o negado!

Dado, não! Dado ah...

Dado é dado, nem pedido,

não é negado. É dado!

Mas... e roubado?

Nem dado, nem pedido, nem negado.

Roubado? É...

(beijo roubado)

Onde estará a Pantera Cor de Rosa?

2011-02-08T11:12:00.000-08:00

É fato que o preconceito contra os negros existe e é forte. É fato também que, no Brasil, esse sentimento tende a se tornar cada vez mais velado devido às vitórias históricas desse grupo, como tornar inconstitucional qualquer manifestação de racismo. Além dessa conquista, a moral cotidiana passou a reprimir o preconceituoso no dia-a-dia. Atualmente, é “feio” ter e assumir aversão aos negros. Contudo, será que demonstrações claras de preconceito contra outros grupos também são enfrentadas assim?

Se pararmos um pouco para pensar, veremos que não. Dois fatos que ilustram essa resposta foram veiculados pela mídia brasileira recentemente. O meia Richarlyson do São Paulo Futebol Clube foi hostilizado, por exemplo, durante todo o campeonato brasileiro do ano de 2010 pelo fato de ser, supostamente, homossexual. No dia 2 de fevereiro de 2011, no caderno Cotidiano da Folha de S. Paulo, ficou claro que o governo do Estado paulistano deixou de contratar quatro profissionais devido ao seu peso, fato esse considerado incompatível com a constituição brasileira pela OAB. Situações como essas, aparentemente, só serão reprimidas se esses dois grupos se mobilizarem de modo ético e político cotidianamente. Características que, com certeza, não se enquadram com as da “Parada Gay”, verdadeiro carnaval fora de época.

Agnes Heller, filósofa marxista, condenaria esse movimento, afinal se ela exige uma solução, ou indaga a um problema, isso, sem dúvida, está em segundo plano. O principal debate gerado em torno do evento é sobre as cifras que viram para a cidade de São Paulo e não sobre o preconceito em relação ao homossexual.

Mesmo que o movimento ganhe outros rumos e consiga conquistas semelhantes as dos negros, o preconceito ainda existirá. Heller pensa ser muito difícil eliminar o preconceito do cotidiano. Entretanto, acredita ser plenamente viável acabar com os seus reflexos e conseqüências. Poderíamos não ter que presenciar fatos como os dirigidos ao atleta Richarlyson, ou aos candidatos a professor no Estado de São Paulo. É importante que assumamos nossos preconceitos (assim como tento fazer com os meus) e não tenhamos vergonha deles.

A Segunda Impressão Sobre a Primeira Mulher Presidente

2011-02-03T14:28:00.000-08:00

Apesar dos poucos leitores que tive em minha última postagem (e que ainda freqüentam este blog), sou obrigado a dizer que mudei de opinião sobre a nossa primeira presidenta. Dilma Rousseff tem mostrado completa independência de seu padrinho político; neste curto mês em que ocupou o maior cargo de nossa república, a presidente superou em muito minhas expectativas.

Primeiro de janeiro, depois de almoçar muito bem na casa de minha avó, sentei para assistir à TV. Sabem o que estava passando? A posse. A essa altura a cerimônia já chegava ao Palácio do Planalto, Dilma estava no Rolls Royce presidencial na companhia de sua filha, creio. Atrás vinham Temer e sua simpática mulher, essa que roubou meus olhos durante a esperada entrega da faixa.

Mas não foi por falta de pontualidade que deixei de ver outros momentos importantes desse marcante dia da história brasileira. Todos os meios de comunicação estavam recheados com notícias sobre o ocorrido, e não sei em qual desses vi o primeiro discurso feito por Dilma no ano – aquele no Congrsso Nacional – ao qual bati palmas quando nossa presidente falou: “ (...) prefiro o barulho da impensa livre ao silêncio das ditaduras”, fazendo clara menção à lei que seu antecessor quisera tanto aprovar.

Claro que não foi apenas seu discurso que me motivou a preencher estas longas linhas; quanto à política externa, Dilma apresentou outra postura que me agradou muito. Ao contrário de Lula, que sempre fez questão em demonstrar sua enorme simpatia por ditaduras como a cubana, sua sucessora condenou as violações dos direitos humanos praticadas pelos Castros no último meio século.

Além disso, a nova presidente bateu o martelo para fixar o salário mínimo e para legalizar as moradias da região serrana do Rio de Janeiro, decisões que batem de frente com movimentos trabalhistas e populares aos quais Lula preferia apadrinhar enquanto trabalhava sua imagem populista.

Sendo assim, confesso que me enganei sobre nossa primeira presidenta, e, realmente, não é nosso velho Lula que continua a dar as cartas; mas sim a primeira mulher a ocupar tal cargo em nosso país.

Doce Ilusão

2011-01-31T12:09:00.000-08:00

Getúlio Vargas ficou para a história do Brasil como o “Pai dos pobres”. O ditador brasileiro recebeu tal status por ter sido o nosso primeiro governante a dar reais benefícios às classes sociais menos favorecidas. Essa bonita história esconde, porém, os interesses manipuladores de Vargas, a barbárie em que vivia a sociedade da época e vivemos e o título dado por um setor mais crítico da sociedade, tão merecido quanto o primeiro, de “Mãe dos ricos”.

Getúlio, assim como os outros governantes considerados populistas, tornou-se muito popular entre os trabalhadores devido aos privilégios que a eles concedeu. E, a partir dessa popularidade, Getúlio os manipulou. O ditador viveu num mundo onde o movimento trabalhista era forte em quase todos os países. Por meio dessas lutas, o proletariado passou a conquistar certas regalias. Contudo, para alcançá-las, era necessário ter uma excelente organização e pessoas com consciência de classe. O Brasil que iniciava a sua explosão industrial com Getúlio também passaria, em algum momento, por tal situação. Entretanto, na medida em que Vargas dá ao povo todos esses privilégios e reformula todos os sindicatos, tirando todos aqueles considerados subversivos, nosso proletariado se tornou pouco combativo.
Não é à toa que Getúlio também pode ser chamado de “Mãe dos ricos”. Além de usufruir da infra-estrutura criada pelo Estado getulista, o empresariado se acostumou a trabalhar, ou melhor, a explorar o seu empregado sem que ele pudesse se organizar e lutar por melhores condições. Afinal, mesmo tendo seus méritos, a CLT feita por Vargas é uma cópia das leis trabalhistas criadas pelo ditador italiano Mussolini, também preocupado em manipular o povo italiano, desenvolver a indústria e o seu projeto fascista. Outro fato que exibe o caráter manipulador de Getúlio e a sua preocupação com o empresariado é a sua contribuição na criação de dois partidos distintos que representam classes sociais antagônicas, o PTB (Partido Trabalhista Brasileiro), representante dos trabalhadores e o PSD (Partido Social Democrático), defensor dos interesses da burguesia.
A adoração àquele que manipulou descaradamente, mas fez, eliminou toda oposição preocupada com as causas sociais em nome do progresso, mas fez, aproxima-se ao carinho paulistano ao “Rouba, mas faz” de Paulo Maluf. É claro que estamos num estado crítico, afinal, mesmo sabendo de todos esses fatos, adoramos políticos corruptos e claramente manipuladores. Contudo, é tão claro quanto o que acabou de ser dito que essas adorações são reflexos de um povo desiludido e sem ídolos. A falta de ícones populares faz com que passemos a adorar certos mitos, folclores sobre pessoas que não merecem tal reconhecimento a partir de ilusões criadas de modo proposital, como a feita sobre Getúlio Vargas.

A Primeira Mulher Presidente?

2010-11-01T08:23:00.000-07:00

Ontem foi eleita a primeira presidenta do Brasil, sucessora e afilhada política do primeiro proletário a subir no poder no nosso país. Por mais progressista que pareçam os fatos recém-narrados, não consigo afastar de mim o medo do retrocesso que isso possa nos trazer.

Recentemente, formou-se uma onda de populistas na América Latina; sim, temos Fidel, isso desde os anos 60, mas esse parece inexpressivo e impotente hoje; o problema são simpatizantes do ditador cubano na América do Sul, como Cháves, Morales, o finado Kirschner e o atual presidente do Brasil: Luis Inácio Lula da Silva. Pronto petistas, essa é a sua deixa para parar de ler este texto imediatamente e almadiçoar todas as gerações da minha reacionária família elitista, ou, para aqueles que ainda têm senso democrático, continuar a dar voz para quem pensa diferente.

Não nego os avanços sociais que o Brasil passou nos últimos oito anos; seria como negar a Getúlio o título de “pai do povo”. Sou grande admirador de Vargas; é, com certeza, um dos meus brasileiros prediletos: sua competência política, a estabilidade que manteve mesmo durante o Estado Novo, seu corpo que teve como verdadeiro leito, não o honroso Palácio do Catete, mas os calorosos braços do povo; Machado de Assis (que era Machado de Assis...) teve apenas uma visita estranha, e portanto ilustre, na hora de sua morte.

Certo, certo; eu quis mesmo dar uma mãozinha para o Getúlio agora há pouco, não sou ingênuo o suficiente de canonizar um ditador que se poderia dizer fascista, mas mesmo assim gosto dele, ainda mais que não vivi sob a tutela do Estado Novo.

O mesmo, ao meu ver, acontece no cenário atual; Lula trabalha para canonizar-se. Um sinal disso é a exarcebada militância petista, que para mim soa bem fascista. Quantas não foram as piadas que ouvi a respeito da “bolinha de papel”. Concordo que tomografia é exagero, mas Dilma não tomou bolinhas de papel de militantes tucanos, houve, sim, o caso das bolsas d’água, suspeitosamente um dia depois da bolinha do Serra, que não a atingiram e nem conseguiu-se descobrir os malfeitores; percebem a guerra simbólica? O problema não é a bolinha, é o ato de militantes petistas irem arrumar confusão no ninho do tucano carioca.

Outro exemplo são as políticas sociais que disse no começo do texto. O “Bolsa Família”, as cotas (que merecem um texto a parte), entre outros funcionam como um grande mercado de votos, isso sem falar no velho serviço público, com todos os seus assessores e assessores de assessores.

Lula está no poder há oito anos, mas sua corrida ao Palácio da Alvorada começou há vinte, quando foi derrotado por Collor e desde então só não foi candidato nessas eleições, porque a Constituição não o permitiu. Mas logo ele tratou de escolher uma figura sem expressão pública dentro de seu partido, a então ministra da Casa Civil acessorada por Erenice Guerra (que entra no mesmo patamar das cotas), que até ali nunca tinha disputado um cargo eletivo, para servir como sua sucessora política.

Junto a isso, o governo federal instruiu as Câmaras Estaduais aliadas que propusessem uma lei de censura à imprensa, defendendo que essa cometeria abusos. Ora, criticar o governo não é abuso nenhum, é um direito fundamental à democracia. E os órgãos estatais? A TV que filmou as propagandas da presidenta eleita? Ou então, a nossa sugestão à Academia para concorrer a melhor filme estrangeiro, vocês viram? “Lula: o Filho do Brasil”. Sinceramente, não conheço o filme, por enquanto, basta-me o do Mandela, mas foram tantos os filmes brasileiros a que assisti este ano para os quais “brilhante” soaria modesto, que acho no mínimo suspeita esta indicação.

Então, seria mesmo a primeira mulher presidente? ou o nosso velho Lula?

Alegra-me ver que o Brasil não se mostra uma Bolívia ou uma Venezuela para abraçar esses neopopulistas; no Piauí a lei "anti-imprensa" já foi entendida inconstitucional, Dilma não teve maioria brutal e avassaladora dos votos e os meios de comunicação não têm a menor intenção de deixarem de ser incômodos.

São Carlos - Da escravidão ao Tecnopólo

2009-11-21T14:56:00.000-08:00

Que este título não passe uma idéia positivista, nem de uma linha evolucionista da história, já que tento fugir dela. Porém, que ajude a escancarar um problema crônico brasileiro; a desigualdade, ou mais que isso, o choque entre o arcaico e o moderno.

A cidade de São Carlos é referência por causa das suas universidades, USP e UFSCAR. Mais do que possuir universidades de tal porte, esses centros possuem pesquisas muito avançadas. Enquanto o LATAR (laboratório de tratamento e reuso das águas) produz tecnologias de ponta, a alguns metros dali, no centro comercial da cidade, são poucos que sabem algo concreto referente às universidades. Isso nos faz refletir sobre uma alienação geográfica, comum no Brasil. Essa separação tão forte é fruto de um processo histórico e cultural, pois desde sempre, as empresas que aqui se instalaram, por exemplo, tiveram facilidades fiscais e uma fraca fiscalização ambiental. Nunca foi exigido pelo nosso governo, que se fizesse algo para a população local, depois de utilizar seus recursos naturais. Logo, essas empresas, ou instituições públicas estão presentes fisicamente nesses locais, todavia constituem relações muito fracas.

Portanto, a afirmação de que essas universidades têm grande importância social, é uma constatação do ponto de vista de uma pequena parcela da sociedade, ou seja, uma elite que pode acessá-la.

Curioso que essa cidade acaba sendo considerada pela própria prefeitura e por vários moradores através da propaganda feita pelo município, como a capital da tecnologia, mesmo tendo seu passado extremamente ligado a produção cafeeira, e infinitamente esquecido e apagado pelo sistema educacional da região. Cultura cafeeira que por sinal ajudou a fundar a cidade, com os privilégios que foram cedidos ao Conde do Pinhal.

Porém, será que é do interesse, ou faz diferença para as autoridades o conhecimento da maioria sobre disso? E sobre o que se desenvolve nas universidades, ou até do poder econômico da cidade? Pois, se tratamos de uma cidade com tais características, onde estão esses benefícios que não são refletidos para a maioria? Já que ao entrevistar essa população, foram observadas reclamações e carências a todas as áreas de serviços fundamentais que deveriam ser responsáveis pelo poder público.

O conhecimento sobre a história da sua região e, como conseqüência, a atual situação dela é fundamental por diversos motivos, entre eles os políticos e até do conhecimento como fim em si mesmo, sem um desejo prático instantâneo. Contudo, falar isso de São Carlos é simples, mas e nós? Conhecemos a história da nossa cidade? Será que isso é da maioria? E sobre a USP?

É pixo neles!

2009-11-03T17:41:00.001-08:00

Vivemos em uma cidade de fato singular, acabo de saber que foi aqui em São Paulo que a pixação teve sua origem, sendo assim um movimento legítimo da Paulicéia ritmada.
A Pixação é algo que nos deparamos no nosso dia-dia adentrando nossa frente em cada esquina, cada muro, cada espaço urbano.
Confesso ter passado grande parte da minha vida reprimindo esse tipo de movimento devido a sua grosseria estética, se é que posso cometer esse julgamento pouco digno, mas de uns tempos para cá tenho me pego pensando e defendendo os pixadores da São Paulo que não dorme.
Pelo simples fato de ser um legítmo movimento de apropriação do espaço urbano que nos é tão estranho. Deixar o nome lá pixado em preto com uma tipografia pouco compreensível nas portas do Banco Safra ou da Venda de Verduras do italiano anarquista nada menos é do que tornar a cidade menos estranha aos seus habitantes, e principalmente aqueles menos privilegiados, a quem ela normalmente é mais hostil e rude.
Não hei de entrar no mérito do desenho em termos qualitativos, ou mesmo se aquilo é de fato arte, pois embora eu a considere, não é esta a questão na qual pretendo me apegar.
Mas sim como as pixações interferem no cotidiano, e se levadas para a galeria elas ainda trazem sua essência enquanto manifestação artística urbana e popular. Em primeiro lugar é importante discutirmos o que é público, o que é o espaço público. O recorrente argumento de que aquele muro pertence a um "cidadão de bem" e o pixador não tem o direito de vandalisar aquilo com sua natureza criminal é bem presente nos discursos de quem se manifesta contra o movimento de pixação, logo, começo nesta mesma chave, só que ao contrário.
Primeiro eu gostaria de ir logo ao ponto, bem claramente: Do muro pra dentro é seu, mas do muro para fora, incluindo o muro, meu querido, é tudo nosso! É da cidade, e sendo da cidade pertence a todos, todos podem e devem interferir naquele espaço pois a cidade não deve ter sua funcionadlidade ligada somente a estadia de seus munícipes, ou ser uma paisagem tranquila, a cidade é o lugar dos confrontos, entre as ideologias, entre as realidades e no caso entre as estéticas.
E antes que venham com aquele discurso fraco e batido de que "seu direito acaba onde o meu começa" digo lhe que no caso os direitos estão todos misturados, e se depender de mim e dos pixadores, eles seram escritos e atravessados nos muros das nossas casas.
Então cabe a nós interferirmos no espaço urbano. A nossa representação de classe(filhos da burguesia), cá entre nós, não tem nenhuma produção ligada a este tipo de intervenção (podem desistir! que consumir não é intervenção no espaço, pelo contrário, e a reafirmação de uma estética de massa). Os pixadores hoje, são os que melhor modificam e se apropriam deste espaço, escrevendo os seus nomes, se indentificando com a cidade.
Mas não me venham também com discurso de ONG, que sempre, repito, sempre é hipócrita e mercadológico, de que vai selecionar um muro no seu beco particular ou da sua galeira de "strett-art" ou espaço do meio-ambiental para que os pixadores e grafiteiros desenhem e que todos possam conviver em paz. Esse discurso pode parecer uma alternativa à estética atual,mas nos engana, pois ele a reafirma, se apropriando desses movimentos, e vendendo suas mercadorias atraves desses movimentos(vejam os becos da Vila Madalena, o quão mercadoria aquilo já virou.).
Lembremos, meus caros amigos, não estou discutindo estética, pois definitivamente os becos da Vila Madalena, entre outras centenas parecidos são belíssimos e confesso ser conservador demais para discutir estética, digamos que minha caretisse artística não cai bem à essa discussão tão revolucionária.
Também não peço que os governos a partir de então incluam pixo nas "leis das cidades limpas", não quero ver o pixo sendo apropriado pelos tucanos e democratas com suas confusões urbanas ou até mesmo pelos petistas que em grande parte, só fazem média, eu quero ver o pixo na ilegalidade, pois só um movimento esteticamente violento pode responder a altura a violência estetica do capitalismo.
A critica e a resposta tem que ser radical, não pode ir para as galerias, não que as galerias não sejam o lugar da revolução estetica, mas esta especifica só é revolucionaria quando feita na urbes, na galeria ela fica domada, como o capital a quer, calminha.(já imaginou um pixo da Hello Kitty?)
Eu entendo que estes artistas ou interventores tenham de ganhar seu dinheiro e que todo mundo quer satisfazer seus desejos, mas na galeria não é pixo, é uma copia estética do pixo, mas não o é!
Não podemos levar os pixos para as galerias convencionais, temos que entendermos a rua como a galeria legítima para esse tipo de arte, temos de mudar nossa concepção de cidade, a cidade é um museu, uma galeria, cabe a nós ressigficá-la frente ao ritmo de produção. As obras já estão expostas, devemos diminuir nosso ritmo para vê-las.
Mas não devemos entender a cidade como uma galeria que proteje suas obras, por serem elas sacras, pelo contrário, a insegurança da obra na cidade é o seu maior valor museológico, a obra enquanto interina,uma obra na cidade que não seja perene, que não fique trancafiada em uma caixa de vidro, como a Monalisa. Que seja destrutível, para que então, possa ser recriada e assim se sustentará a verdadeira arte urbana.
Confesso não apreciar a estética do pixo, mas a arte e os movimentos estéticos em geral são como a espuma de uma bebida, elas só se sobressaem do que de fato é a sociedade. A sociedade planta sua própria cultura e a sua arte, e cabe a nós entendê-las melhor. Uma sociedade como a de hoje não pode pedir mais de suas formas artísticas populares do que o pixo, o grafite, pois eles são legitimos e refletem de forma contrária uma cidade de passagem.
Então meus caros, me manifesto aqui favorável à pixação, e caso esta venha a ocorrer no meu muro, aconselho o mesmo tipo de entendimento caso aconteça a vocês: Se dê por contente que seu muro foi apropriado, foi modificado. Caso não goste da modificação, vá até o muro do teu vizinho ou até o de alguém do outro lado da cidade e pixe, modifique,mas não resmungue por algo tão interessante e popular, pois aqui isto é raro, você acabada de presenciar na sua pele, digo parede, uma movimentação política de apropriação urbana do Séc XXI, é mais raro que ouro. Se satisfaça por ter ocorrido contigo, entenda o privilégio que você teve, e por fim, respeite a pixação e seus interventores, os pixadores.

Como o Brasil foi apodrecendo?

2009-10-29T11:13:00.000-07:00

Os poderes começaram a “definhar” aproximadamente no ano de 1889, no período da República das Oligarquias Cafeeiras, o coronelismo e o curral eleitoral evidenciaram como o sistema supostamente “impenetrável”, foi “apunhalado pelas costas” por parte dos próprios representantes dos poderes! Naquela época ficou nítida a opção dos governantes brasileiros em priorizar uma minoria e excluir a maioria, não é a toa que se destacaram muitas revoltas de caráter popular, exemplo disso é a Revolta da Vacina, que “empurrou” os pobres para os morros, “deslocou” os negros do âmbito social. Que coisa mais ridícula essa política de branqueamento, essa tentativa de “europeizar” a sociedade brasileira, isso não tem nada de moderno.

100 anos mais tarde, 1990, entra vem vigor o Plano Collor, um conjunto de reformas econômicas e ações para estabilização da inflação: Programas de reforma de comércio externo, política industrial mais conhecida como PICE, e um Programa de Privatização intitulado Programa Nacional de Desestatização, mais conhecido como PND. Fernando Collor de Mello teve seu mandato precidencialista cassado em 1992, por envolvimento em esquemas de corrupção, em parceria de seu sócio e tesoureiro de campanha eleitoral Paulo César Farias. Então, os poderes não melhoraram, muito menos a estrutura do país. Corrupção é sinônimo de “involução”, de retrocesso! O "esquema PC" arrecadou exclusivamente de empresários privados o equivalente a US$ 8 milhões, R$ 15 milhões, em dois anos e meio do governo Collor. PC Farias teria controlado quase todos os ministérios durante o governo Collor e diversos setores da economia. O ex-tesoureiro da campanha de Collor teria manipulado grandes contratos do país através da indicação de funcionários no segundo e terceiro escalões do governo para alterar documentos, criar contas fantasmas e desviar, sem pistas, verbas que deveriam ser aplicadas em obras públicas, educação, saúde, segurança e previdência social. A Polícia Federal, ao longo de investigações no Brasil e no exterior localizou contas de PC Farias na Europa, de onde foram feitas transferências para as contas em Nova York e Miami. Repare que o fato de um presidente “passar” suas obrigações a outra pessoa, é ferir a constituição da maneira mais grave, afinal de contas, uma vez eleito presidente, as responsabilidades de “chefe do país”, cabem a ele e só a ele.

Mensalão, 10 anos após o escândalo do governo Collor, o povo brasileiro saturado de corrupção, explode na mídia Roberto Jefferson denunciando um esquema que desvia verba pública. Considerada a maior crise política sofrida pelo governo brasileiro do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) em 2005/2006, suposta "mesada" paga a deputados para votarem a favor de projetos de interesse do Poder Executivo. Foi descoberto em julho de 2008, durante uma investigação sobre o banqueiro Daniel Dantas, que o Banco Opportunity foi uma das principais fontes de recursos do mensalão. Através do Banco Opportunity Daniel Dantas era o gestor da Brasil Telecom, controladora da Telemig e da Amazonia Telecom. As investigações apontaram que essas empresas de telefonia injetaram R$ 127 milhões nas contas da DNA Propaganda, administrada por Marcos Valério, o que, segundo a PF, alimentava o Valerioduto, esquema de pagamento ilegal a parlamentares. A Polícia Federal pôde chegar a essa conclusão após a Justiça ter autorizado a quebra de sigilo do computador central do Banco Opportunity. A maioria dos problemas explode no Executivo, justo aquele poder que é supervisionado e comandado diretamente pela “força maior do Estado”, o presidente que teria o poder da “ação”, de concretizar, de definir.

Não quer dizer que no Legislativo e Judiciário não existam problemas, claro que temos. Exemplos destes são quando o TCE julgou irregular a Tomada de Contas do Legislativo Municipal de Barros Cassai no exercício de 2004. O conselheiro Porfírio Peixoto, em seu relatório e voto, levantou ressalvas às normas de administração financeira e orçamentária. Depois de ser cientificado da decisão, o presidente da Câmara de Vereadores de Barros Cassai, no ano citado, teria um prazo de 30 dias para recorrer e tentar reverter sua situação (ele que se vire pra provar que não desviou verba, quero só ver). Ou também quando o jurista Elival da Silva Ramos, que acaba de conquistar uma cadeira de professor titular de Direito Constitucional da Universidade de São Paulo criou uma tese contrária ao ativismo desse Poder. "O Judiciário, às vezes de maneira um pouco inconsequente, tenta resolver os problemas nacionais, custe o que custar. E, na verdade, cria outros problemas", disse ele ao Estado. "Se acreditarmos que o STF pode decidir de maneira livre, aquilo que quiser, então joga fora a Constituição e o Supremo vai escrever outra." Isso demonstra que “decisões de maneira livre” são comuns quando os representantes dos poderes são reunidos, fugindo do que está pré e pós estabelecido na Constituição!

Olimpíadas vem aí!

2009-10-26T13:33:00.000-07:00

Depois da euforia em relação à vitória do Rio para sediar as olimpíadas de 2016, vamos tentar fazer uma análise mais fria e centrada.

As olimpíadas, a Copa do Mundo de 2010 e os jogos Pan-americanos de 2007 demonstram a importância geopolítica que nosso país vem tendo mundialmente nos últimos tempos. Até por que, vencemos na disputa para a execução das olimpíadas, potências inquestionáveis, como Chicago (EUA), Madrid (Espanha), Tokyo (Japão), entre outras.

Porém, é Curioso analisar a posição do povo japonês que em meio à crise mundial, rejeitou os jogos com aproximadamente 40% da população. Eles gostariam que esse dinheiro não fosse investimento na modernização da infra-estrutura necessária para execução dos jogos, e sim em outras áreas que beneficiassem diretamente a todos. Sem considerar que tratamos de um país resolvido economicamente e que, certamente, não tem nossos problemas sociais.

Enquanto isso, batemos palma para um evento que custará cerca de 26 Bilhões de reais, aproximadamente 1% do PIB brasileiro, se considerarmos o ano de 2008. Com certeza teremos uma maior infra-estrutura para a cidade do Rio de Janeiro, mas apenas para o Rio, com o dinheiro dos outros Estados. Além de que, tratamos de uma melhoria de infra-estrutura até a segunda página, pois muitas dessas obras ficaram sem uso depois dos jogos.

Quantas escolas e hospitais poderiam ser construídos com esse dinheiro? E se somarmos os gastos do Pan de 2007 e do que se pretende gastar na Copa de 2010, com as Olimpíadas? Claro que para um governo que quer se restituir no poder, essas cerimônias são mais importantes, porque impressionam infinitas vezes mais a população.

Nem citarei a violência como um problema, pois é possível prever que a repressão será tão forte nas favelas cariocas a ponto de capitão Nascimento nenhum colocar defeito. Isso por que nem consideramos uma questão crônica do nosso país: a falta de transparência com o uso do dinheiro público.

Mais do que a corrupção, os últimos escândalos que saíram na mídia aumentam o pessimismo em relação a essa organização. Como queremos organizar tantos eventos de tamanha importância, se temos dificuldade em organizar uma prova, como o ENEM? A segurança de uma prova foi violada, portanto, imaginem o que pode ser feito com os milhares de atletas de inúmeros países.

Um recente acontecimento que mexe com outro ponto de extrema importância para a efetuação de tais eventos, demonstrou as condições dos transportes cariocas. O Rio, como outras grandes cidades brasileiras, tem grandes defeitos nesse aspecto, tanto que centenas de pessoas ficaram sem condições de trabalhar na baixada fluminense, como constatou a Folha de S. Paulo do dia 8 de outubro. As conseqüências disso foram à destruição dos estabelecimentos do metrô.

Logo, a festa poderá ser linda (como deverá ser), mas ainda podemos nos deparar com novos alvoroços políticos de corrupção, de violência, entre outros. Porém, depois de saber que o Estado brasileiro tem tanto dinheiro para investir em um acontecimento esportivo, podemos cobrar e nos perguntar em relação ao pouco caso governamental com a saúde e a educação.

O que me incomoda é isso; penso que a execução de tais eventos são investimentos supérfluos. Não teria essa posição se outras áreas estivessem passando por uma reforma, ou até em construção, visando uma melhor base em diversos sentidos para a grande maioria. Contudo, torço para que esses eventos sirvam de lazer para uma cidade, como a maioria da nação, carente de momentos públicos prazerosos.

A Utopia

2009-10-20T17:44:00.000-07:00

Antes de tudo, me considero muito utópico. Para que e como viver sem as utopias? O mundo sem elas faz com que fiquemos no absoluto conformismo, que aceitemos tudo, nos tornando niilistas. Elas são as maiores fontes de críticas, que como conseqüência, exigem a renovação de todo e qualquer pensamento.

Realmente, muitas das experiências socialistas foram falhas, mas serviram para que os filósofos, diferentemente do dito por Marx, continuem pensando o mundo, como foi proposto por Theodor Adorno. Logo, a prática possibilita um aperfeiçoamento da teoria, para que os equívocos sejam explicados e futuramente não se repitam.

Hoje em dia, entendemos alguns dos motivos para tais revoluções socialistas não terem sido o esperado. Primeiramente, o homem socialista, na maior parte do tempo e dos casos, não foi criado. Portanto, idealizaram um regime que preza a solidariedade, ou seja, fraternidade, igualdade e até a liberdade com uma mentalidade capitalista, de competição. Sito esses valores, porque eles não são restritos aos burgueses. Passaram a ser valores ocidentais, inclusive, da esquerda em si.

Talvez, os governos socialistas não nos deixaram muito esperançosos, mas ela, teoria, faz-me crer muito nesse ideal. Enquanto muitos, por outro lado, defendem uma que teoria que nela, já está à desigualdade, como a liberal.

Curioso é observar, escritos liberais que ousam falar em liberdade. O que considero, neste caso, um bem muito restrito e particular, com o caráter pequeno burguês. Como nosso professor de história disse, defender essa liberdade, proposta pelo liberalismo, inclusive a de mercado, é, simplesmente, defender um privilégio. Quantos são aqueles que podem colocar seus filhos em uma escolar particular? Bom, para estes, realmente, a liberdade burguesa existe, pois possuem um grande leque de opções. Já que, ela se resume ao quanto de dinheiro que você tem no bolso.

A liberdade, no entanto, deve ser pensada de modo coletivo. Agnes Heller, primeiramente, acredita que esse sistema alienante cria estereótipos, preconceitos, devido ao seu cotidiano pragmático, direcionado para o consumo. Portanto, nossas ações são pautadas por valores que liquidam nossa liberdade, que deveria ser baseada na reflexão, ou seja, uma ação ativa e não passiva.

Além disso, a liberdade não é ago quantitativo, de quantas pessoas são livres, mas sim, qualitativo, se nossa sociedade, por exemplo, é ou não livre. Nossas ações cotidianas estão tão relacionadas aos outros que não teria condições de escrever esse texto, sem o trabalhador que o produziu em determinada indústria e sem as conversas com o companheiro Vitor Quarenta. Deste modo, a falta de liberdade de um, fará com que todos não a tenham. Será que o filho de um determinado burguês, no gera, é livre a ponto de ir a uma favela? Além de poder ter seus preconceitos, o que não é ago necessário, ele não faz parte de determinados contratos sociais que lá, podem existir devido, também, a falta de liberdade.

Porém, nem é isso que mais me incomoda. O problema é atacarem a ideologia marxista criada, muitas vezes pelos próprios governos de esquerda por meio da sua arte, como se fosse à teoria. Vamos deixar bem claro que não existe essa de igualdade plena, de todos iguais a todos. Uma das bases de Marx, Espinosa, acredita que todos somos singularidades, que recebemos de modos diferentes os afetos exteriores a nós. Se todos nós somos diferentes, por que tratar todos de modo igual? Para isso ser realmente uma igualdade, todos nós deveríamos ter o direito e a chance de ter suas diferentes necessidades supridas, igualmente.

Enquanto a outra base de Marx e Engels, Hegel, refuta a idéia de que somos naturais, como também faz aquele nosso professor de história. Temos muito pouco de natural. A alimentação, hoje em dia, por exemplo, não tem apenas uma função de nos alimentar. Não deveríamos ter o medo de morrer de fome, tanto que não saímos de casa para caçar, e muito menos aceitamos comer tudo o que achamos. Ela passou a ter um papel muito distinto; o de ser algo prazeroso. Nela são transmitidos valores. O sentimento de liberdade ao beber uma coca-cola e lembrar-se das suas propagandas, onde até os ursos bebem-na e se jogam de cachoeiras de uma maneira magnífica. Logo, podemos concordar e entender a tese hegeliana de que a cultura é a negação da natureza. Deixamos de ser naturais, na medida em que os objetos naturais não nos satisfazem, ou seja, quando passamos a produzir e nos relacionar, para melhor nos relacionarmos.

O homem, então, em suas comunidades, se torna um ser da práxis, ou seja, passa a ter uma relação direta com a natureza e com outros homens com um propósito bem definido, de melhorar suas condições de vida. O problema, como no exemplo da alimentação, aparece na distribuição de renda e de alimentação, e não a falta dela.

O sistema proposto por Adam Smith é, sem dúvidas, alienante, com uma grande divisão social do trabalho. O mercado, criado por ele, passa a ter vida própria e, na maioria dos casos, agir contra nós. A teoria criada por Marx tenta liquidar isso.

E para aqueles que julgam os regimes socialistas como assassinos, proponho que tentem ver o quanto a GM, ou outras forças capitalistas, matam por ano. Sem querer defender a morte de muitos por estes regimes, o que está totalmente errado, mas como um professor disse; agora o de geografia, o que mais mata ao ano, de modo disparado, são os acidentes de trânsito.

A minha escolha foi essa, lutar por um mundo melhor por meio da teoria socialista, que preza pela fraternidade, ao invés de cruzar os braços e aceitar a enorme exclusão social. Duro é ver que mesmo quando o socialismo chega ao poder de modo democrático, as forças internacionais atacam o palácio do governo, e deixam morto seu presidente, como o que aconteceu com Salvador Allende.

viol(ci)ência ?!

2009-10-18T17:24:00.000-07:00

A violência praticada dentro do ambiente escolar vêm sendo cada vez mais comum e, infelizmente, trazendo malefícios que podem se tornar irreversíveis a nossa geração e sociedade. Cada vez mais e de diferentes formas, a violência vem sendo “aceita”, tornando-se comum e tolerante. Mesmo em países desenvolvidos, a violência vem sendo cada vez mais praticada nas escolas e universidades. A geração cada vez mais abriga e educa jovens que desrespeitam a si mesmos e aos outros, sem ter a mínima noção do que fazem. Em uma sociedade como a nossa, os jovens se vêem cada vez mais no dilema da responsabilidade/diversão e, ainda por cima, vinculando esta diversão a agressões e desrespeitos ao próximo.
As notícias que se estampam quase todos os dias nos jornais, não impressionam mais. Casos de agressões graves dentro do ambiente escolar, como o caso da estudante que foi espancada na porta da escola em Brasília, no dia primeiro de outubro, não chamam mais a atenção. E os professores, que já sofrem com salários péssimos, pressão psicológica de todos os lados, ainda sofrem com o medo da violência, que aumenta a cada dia. Assassinatos a professores em portas de escola, principalmente no interior do pais, não assustam mais a sociedade como deveriam e as pessoas não pensam o quanto isso pode prejudicar a nossa sociedade e o futuro.
Mesmo com o problema se alastrando pelo mundo, a sociedade não parece dar importância ao fato. No Brasil, por exemplo, este problema nem está entre as prioridades das políticas educacionais. Cabe a órgãos como o MEC e a Unesco a ação; porém estima-se torno de 200 mil estabelecimentos que contenham uma política oficial contra a violência. É verdade que nas escolas de elite brasileiras, o problema é bem menor do que em escolas de elite americana, por exemplo. Mas não podemos “amansar” este problema, visto que a “violência indireta” acontece aos montes em qualquer tipo de escola. O chamado “bulling” – aquele nome ridículo para uma coisa mais ridícula ainda – vem se tornando uma situação cotidiana dentro das salas de aula, de qualquer classe social. E é assim que vemos como a nova geração saberá se portar com os problemas da sociedade. Os jovens, cada vez mais acomodados em sua situação, seja ela qual for, cada vez mais preguiçosos e preocupados com sua própria vida, ou são completamente excluídos do mundo adulto, sem saber lidar com seus problemas tanto pessoais, quanto profissionais, ou se inserem tão rapidamente ao mundo adulto que não se disponibilizam a criticar e agir contra o sistema que se inserem.
Existem lacunas imensas na educação do jovem, tornando-o cada vez mais “livre” e descompromissado. Estas lacunas, sem dúvida nenhuma repercutirão em uma nova geração preocupante. A acomodação do jovem em sua situação é cada vez mais difícil de lidar. Nada lhe incomoda visivelmente, não há nada que o motive, o perturbe. Está claro que a educação não se restringe a escola (ao contrario do que muito pai, infelizmente, pensa), porém tornar o ambiente viável para uma educação decente, com certeza contribuirá para a formação de uma sociedade critica e capaz de realmente mudar alguma coisa.

Encaminhamento dos Poderes

2009-10-15T15:36:00.000-07:00

Em todas as sociedades humanas existem pessoas que agem segundo as leis e normas, reconhecidas como legais do ponto de vista constitucional. No entanto, também existem pessoas que não conhecem e desrespeitam esse conjunto estabelecido de leis e normas para um “benefício pessoal”. No crime de corrupção política, os criminosos, ao invés de assassinatos, roubos e furtos, utilizam posições de poder estabelecidas no governo da sociedade para vantagem deles próprios, ou seja, contra a sociedade, contra a maioria! Usam da responsabilidade de cada poder para lucrar e não mais para realizar sua verdadeira função, de regular e manter a ordem socioeconômica (é o caso Brasil).

A corrupção é um exemplo clássico de que a teoria é totalmente diferente da prática. Montesquieu criou um sistema quase perfeito de organização e manutenção da sociedade (fundamentada nos três poderes). O Brasil adotou este modelo, mas desde os tempos das oligarquias, notamos desvio de verbas, defesa de interesses de minorias, sonegação, controle de votos e muito mais... Não é um caso isolado aqui e outro ali não, todos os dias jornais, revistas, rádios, noticiários e o que seja, fazem referências a escândalos na política (valeu Datena). As leis penais brasileiras são suficientes para combater a corrupção, o problema é que destruíram gradativamente a autonomia dos poderes, a criação, execução e a justiça estão comprometidas! Acredito que existam muitas pessoas honestas em nosso país, a questão é que essas passam despercebidas perante a tamanha falta de respeito dos individualistas e corruptos “a falta de valores humanos estão exterminando os valores éticos brasileiros” e denegrindo a imagem do nosso país no cenário mundial (se vira Amorim).

“Contra fatos não há argumentos”.

A Utopia Socialista

2009-10-12T10:16:00.000-07:00

O primeiro motivo que encontro para o fracasso da utopia igualitária socialista é esse; o socialismo é uma utopia. Somos diferentes por natureza, e não há como negar isso; cada célula de cada indivíduo carrega uma carga genética diferente. Além disso, as experiências de um não podem ser iguais as de outro; sendo assim, além de diferentes por natureza, sofremos, cada um, criações diversas. Por favor, não entenda isso como uma critica à república também; muito pelo contrário, irei ressaltá-la.

Uma república não tem a obrigação de tornar todos os homens iguais; não em todos os aspectos. Perante seus poderes, eles são; mas estes poderes não sufocam o povo, deixando que cada um trilhe seu próprio caminho; como uma mãe que cria seus filhos amando a todos e depois deixa com que saiam de casa; um para ser médico, outro professor, talvez algum jornalista... Já o socialismo; esse obriga a todos serem iguais e uma república não da conta disso, por isso instala-se um governo autoritário. O governo autoritário, por sua vez, é uma mãe super protetora, acompanhada de uma pai linha dura; além de não poder sair para brincar, a criança apanha se desobedecer às regras. E o que essa criança faz? Foge para rua assim que os pais viram as costas.

Vou explicar melhor a imagem que usei agora. Se a criança for impedida de brincar, ela tentará driblar isso de alguma maneira, e de tanto correr daqui para lá, ela passa pelo seu adversário. O mesmo ocorre no socialismo; o único modo de tornar os homens iguais é implantando o regime autoritário, mas os muros que este coloca em volta do povo ruirão algum dia, pois, como diria meu professor de história, o bom líder deve ser temido, sim; mas também deve ser amado.

Esse é o primeiro motivo que vejo para a derrota do socialismo, como também o principal, mais que isso, o único; sua sociedade não é moldada conforme suas necessidades, mas sim segundo regras rígidas e sólidas. Além disso, lembremos que somos todos homens, feitos de carne e osso e provadores do fruto proibido; o ideal socialista é belo, justo, digno de lutas, e até mesmo batalhas, para os mais extremistas, guerras; mas nós não somos dignos dele. O poder sobe à cabeça dos homens e os que ficam encarregados de governar acabam criando uma pequena elite ao seu redor.

Dessa forma, a única maneira de um governo socialista se manter e sustentar é se todos os seus integrantes, dirigentes e dirigidos, civis e militares, camponeses e cidadãos, pensem coletivamente e defendam a ideologia socialista à própria morte, fome, ganância e instinto; se algum destes se corromper, perde-se a essência socialista. Francamente, chega quase a ser irônico imaginar isso fora de um belo quadro.

Não dizemos que tal piada foi “forçada”, por isso não tem graça? Bom, acho que o mesmo acontece com o socialismo; enquanto o Estado tem que se preocupar em apertar aqui ou ali, modelar cá ou lá e forçar um pouquinho nas pontas para a coisa toda não explodir, a economia dos países liberais corre livre e solta; ao invés de tentar reverter o rio, as nações capitalistas simplesmente deixam seu fluir natural e desimpedido. Vamos concordar, desse jeito fica bem mais fácil.

Um Verdadeiro Demo

2009-10-11T08:13:00.000-07:00

Um bom modo de analisar um governo é saber onde e como ele está investindo o dinheiro público. Penso que um governo que esteja representando sua população, deva investir em áreas fundamentais, como a saúde e a educação.

São a esses fatores que irei me apegar para fazer uma breve análise da direção de Kassab. A intenção da sua gestão, ainda no mês passado (Setembro), era de cortar cerca de 20% do investimento oferecido as empresas terceirizadas responsáveis pela limpeza da cidade. Ou seja, além do corte de gastos conseqüentes da contratação de uma empresa terceirizada para a efetuação do serviço, já que, deixa de ser de responsabilidade direta do Estado à preservação das diversas relações trabalhistas, condições de emprego e deixa, até certo ponto, de ter que negociar com os sindicatos, nosso governante queria diminuir as verbas direcionadas para essa ação tão fundamental para o cotidiano de uma grande cidade.

Contudo, foram esses mesmo sindicatos que, impediram que esse absurdo acontecesse. Com a paralisação de aproximadamente 20% da categoria, segundo o Selurb(sindicato nacional das empresas de limpeza urbana), o governo Kassab recuou em relação à efetuação de tais medidas. Já que, o próprio Selur afirma que esses gastos que são, aparentemente, de 20% entre o governo e as empresas, chega aos trabalhadores como se fossem de 40%.

Voltando ao foco, é bom deixar bem claro que, considero o serviço de limpeza como uma parte da saúde, pois essa atividade feita corretamente diminuirá e muito o número de doenças relacionadas à concentração de lixo, ou a falta de saneamento básico.

A virada cultural, também, sofreu muito. A edição do ano passado (2008) foi muito melhor organizada, com um número extremamente maior de policiais, garantindo, bem ou mal, a segurança, além de ter tido eventos, no geral, infinitamente melhores do que a deste ano, época na qual não há eleição. Portanto, na lógica governamental, não necessita ser formidável.

Se somarmos isso aos projetos apresentados no ano passado, pelo próprio Kassab contra seus adversários na busca da prefeitura da cidade de São Paulo, o atual prefeito, em poucos, ou até em nenhum momento demonstrou um projeto que visasse à melhoria da qualidade do ensino nas escolas públicas. As modificações seriam feitas em torno do material de construção da escola. A ex-prefeita, Marta Suplicy, era acusada de fazer escolas de “latão”. Inacreditávell, mas sua campanha educacional se baseou nesse dilema.

Realmente, não considero que o material com que a escola é feito, modifica de maneira tão contundente a qualidade do ensino, mesmo tendo sua relevância. Todavia, é muito estranho, um prefeito apresentar um projeto educacional baseado no espaço físico das escolas e não no conteúdo que será transmitido.

O mais recente escândalo foi exposto no dia 6/10 na Folha de S. Paulo. O artigo diz que Kassab planeja investir cerca de 105 milhões de reais em publicidade no ano das eleições. Ou seja, mais do que para a reforma de corredores de ônibus. Porém, o que mais chama atenção é que esse valor é superior ao que se pretende gastar na ampliação, reforma e construção de CÉUS e escolas de ensino fundamental. Será simplesmente o recorde gasto com publicidade na cidade. Mesmo há pouco tempo o prefeito tendo congelado muito dinheiro público, devido à crise financeira, para diversas áreas, Kassab não deixou de investir em publicidade.

Isso sem contar, no recente escândalo das merendas escolares, que visivelmente se apresentavam péssimas qualitativamente. Todos esses fatores demonstrados, já nos possibilitam criar uma idéia sobre a gestão de um Democrata, que mantêm a educação e a saúde precárias. Campos que interferem de maneira direta na população, onde governos que dizem se preocupar com as classes menos favorecidas deveriam investir financeiramente, e/ou por meio de novos projetos.

Logo, o partido democrata (DEM), de Gilberto Kassab, utiliza de um nome que deveria representar o interesse da maioria, sem desconsiderar a minoria, é claro, como alguns dos fatos citado acima explicitam, com o intuito de permanecer no poder. Fica nítido que ações para o interesse da maioria estão longe de acontecer.

Mera coincidência?

2009-10-06T17:36:00.000-07:00

Sendo a maior potência econômica e de maior influência geopolítica no âmbito global, os Estados Unidos fazem com que seu discurso seja sempre amplamente difundido.

Já no pós-Primeira-Guerra-Mundial, quando viu sua economia emergir, devido à ausência da concorrência produtiva européia, o discurso estadunidense resplandecia de idéias favoráveis ao liberalismo econômico. Enquanto a economia crescia na década de 1910, o presidente dos Estados Unidos, na época o democrata Woodrow Wilson, adaptou seu discurso, ao ser prevenido por seus assessores que tal prosperidade iria entrar em colapso, de modo a propor uma regulação econômica, que diminuiria os lucros, mas preveniria o país de uma crise de super-produção.

É de conhecimento geral que ele não foi ouvido: a década de 20 foi predominantemente governada pelos republicanos de discurso liberal e foi uma literal "festa-do-caqui". Mas a Crise de 29 se sucedeu e foi a maior crise de toda a história do capitalismo moderno, em escalas de expansividade e gravidade.

Essa crise moldou mais uma vez a política, tanto interna como externa, do país: o partido republicano, representando a burguesia nacional, na figura do presidente Herbert Hoover, ficou paralisado, e para sustentar seus ideais liberais propunha que deixasse que o mercado se auto-regulasse. E isso durou três anos, de 29 à 32, quando houve eleições.

Por ter proposto como plano, plano nenhum, Hoover perdeu drasticamente as eleições de 32 para o conhecido 32º presidente dos EUA, Franklin Delano Roosevelt, um democrata, que vinha propondo mudanças.

Essa sucessão, de um discurso antigo por outro que promete novos paradigmas é exatamente a que aconteceu recentemente, mais uma vez nos Estados Unidos.

Como se não bastasse, foi novamente o discurso do Partido Republicano que faliu, e o Democrata que apareceu prometendo mudanças. Obama, "Yes, We Can", e todo o pressentimento, internacionalmente propagado, de que agora os Estados Unidos vai mudar.

Conta com grande apoio internacional, mas não com tão grande prestígio dentro de seu próprio país. Inclusive, um dos fatores que aumenta sua impopularidade nos próprios EUA é a estatização que seu governo apóia, do sistema de saúde, que custará aos cofres da receita mais de 1 trilhão de dólares. Essa atitude faz com que Obama seja inclusive taxado de comunista por alguns opositores de seu próprio país.

Barack Obama trouxe na última quarta feira, no seu discurso à Assembléia Geral da ONU quais seriam as mudanças pelas quais o seu governo, representando a nação estadunidense, apoiaria

O país que até hoje conquista, através de guerras ou de influência cultural, praticamente o mundo inteiro, através do processo que é chamado de globalização, têm no início de seu discurso :" Nenhuma nação pode ou deve tentar dominar outra nação".

É dito isso, frente à conclusão que "Nenhuma ordem mundial que eleve uma nação ou grupo sobre outra vai ser bem sucedida". Essa frase explica por que o mundo apóia o que Obama defende em tese, mas seu próprio país não. Não é fácil conciliar aos mais ferrenhos defensores da Liberdade, que o valor da Igualdade tem igual peso, pelo menos na conjuntura geopolítica atual.

Faz com que os estadunidenses se remetam ao Comunismo, que é ensinado como sendo um sistema de produção maldito nas escolas públicas de todo o sistema de ensino dos EUA desde o começo do século XX.

. A atual estratégia geopolítica dos Estados Unidos vai muito além das características típicas da chamada política do "Good Neighbor" de Delano Roosevelt e Harry Truman nas décadas de 30 e 40, ultrapassa as barreiras continentais e tenta abranger um nível global, demonstrando através de seus discursos, como o de Obama no Cairo em Junho desse ano. Os Estados Unidos não mantém todos as suas posturas, como a de defender Israel independente das ações do país, mas algumas outras não mudam, ao referir-se no discurso de quarta-feira à Ahmadinejad e à pretensão iraniana de enriquecer urânio.

Não é mera coincidência que foram as propostas intervencionistas de Keynes que guiaram o New Deal de Delano Roosevelt, que se desviavam da predominante ideologia liberal, as que foram aprovadas pelos Estados Unidos na década de 30. E nem que hoje é o discurso de Obama o que recebe aplausos homogêneos na platéia da Assembléia Geral da ONU. Mas tantas mudanças, com o objetivo esclarecido por Obama : " ...minha responsabilidade é agir em interesse de minha nação e de meu povo". Mas não deixa de aliviar com " É minha crença profunda de que, este ano mais do que qualquer outro da história, os interesses das nações e das pessoas são compartilhados".

O que parece uma série de grandes mudanças no que diz respeito à política externa, soa dissonante ao conservador revezamento do poder entre apenas dois partidos políticos nos Estados Unidos. Em que medida se pode chamar de democracia uma manutenção tão regrada entre dois partidos que chegam ao poder? Desde 1789, apenas nove anos foram governados por partidos que não um dos dois: ou o democrata ou o Republicano.

Isso se deve à maneira como idéias e estratégias políticas são amplamente difundidas e acatadas pela sociedade dos EUA e depois de acatadas, dificilmente submetidas à segundas análises?

Se percebe, na análise da conjuntura econômica do país, que se pode responder à essa pergunta com um "sim": Somente em momentos de crise econômica, é que o país exportador do consumista "American Way of Life" se mostra disposto a apoiar idéias novas. E idéias novas, mas de partidos tradicionais. Não é de se indagar o quão conservadoras são as mudanças por lá?

A Luta de Classes

2009-10-03T14:04:00.000-07:00

Por mais que muitos intelectuais da esquerda entendam que a sociedade de hoje é muito mais complexa que a de Marx e que, portanto, não pode ser apenas dividida por proletariados e burgueses, a luta de classes ainda existe. Recentemente, vimos que diversas categorias estão lutando e reivindicando seus direitos trabalhistas, como os bancários, os metalúrgicos, os funcionários terceirizados responsáveis pela limpeza e os empregados dos Correios.

Os bancários pararam cerca de 264 locais de trabalho com a adesão de aproximadamente 16 mil pessoas, segundo seu sindicato, atrelado a CUT(Central Única do Trabalhador). Os bancários se reuniram na quarta-feira e por unanimidade das aproximadamente 2 mil pessoas que compareceram a reunião, decidiu-se entrar em greve por tempo indeterminado por não concordar com o reajuste proposto pela federação dos bancos (FENABAN), que gira em torno de 4%. A modificação que seria importa também reduziria a PLR (participação nos lucros e resultados), além de não garantir melhores condições de trabalho para a categoria. As exigências dos trabalhadores são de que haja um reajuste salarial de 10%, aumento na PLR, proteção ao emprego e melhores condições de trabalho. O movimento parece estar tão organizado que, cerca de mil pessoas compareceram a passeata em nome da paralisação proposta pelo sindicato na sexta feira (25/09), na Avenida Paulista.

Além disso, segundo o Globo, no dia 21 de Setembro, os trabalhadores responsáveis pela limpeza da cidade entraram em greve. Estariam reivindicando a demissão de 1.868 garis pelas empresas do setor (568 já demitidos e outros 1.300 que seriam). Isso se agravaria, principalmente, com o corte de investimentos que era de interesse da gestão Kassab de aproximadamente 20% para as empresas responsáveis pela terceirização. Contudo, segundo o sindicato responsável pela categoria, Selur, por mais que os cortes girassem em torno de 20%, da prefeitura para as empresas terceirizadas, os reflexos nas empresas e, portanto, nos trabalhadores, estaria por volta de 40%. A greve, então, só seria suspensa se as empresas prometessem recontratar os demitidos e garantissem que não demitiriam mais. Porém, depois da paralisação do 21 de setembro, de aproximadamente 20% da categoria, o governo Kassab voltou atrás nos cortes de investimento as empresas, amenizando a situação.

Enquanto isso, os metalúrgicos, que costumam formar uma classe muito combativa, entraram em greve na sexta feira, dia 18 de Setembro, segundo a Folha de S. Paulo por tempo indeterminado. Os funcionários da GM de São Caetano do Sul e de São José dos campos entraram em greve pedindo reajustes salariais. Segundo o sindicato, 1.800 veículos deixaram de ser produzidos nas duas regiões na sexta feira devido às interrupções. Os representantes da greve do ABC não aceitam um reajuste menor ao desenvolvimento obtido pelas empresas que, portanto, lhes concederia um aumento real de 2%, além dos 4,4% da inflação do período, mais abono correspondente a um terço do salário médio do grupo.

Engana-se quem pensa que as greves param nos metalúrgicos. A comissão central de greve dos Correios admiti que 80% dos funcionários aderiram ao movimento, enquanto a direção dos Correios acredita que apenas 20% dos trabalhadores aderiram a greve. As reivindicações são muito fortes, desde o dia 12 de Setembro, exigem um aumento que não acontece desde 1995. Gostariam de um acréscimo de 47% do salário, mais 3% por causa da inflação e um aumento linear que gira em torno de 200 reais, além da contratação de 25 mil funcionários, com a garantia de melhorias nas condições de serviço. No entanto, a empresa oferece um aumento de 13% e de 4% para os que ganham maiores salários.

As contradições do capitalismo fazem com que os interesses de uma classe se sobreponham as demais, ou seja, as menos favorecidas. O sistema fundado na grande desigualdade entre as classes faz com que aquelas que estejam mais organizadas no âmbito sindical, consigam certos privilégios.

Agora, é um absurdo pensar na facilidade que os representantes da nossa democracia têm para conseguir certos privilégios. Os deputados federais e Senadores da república, inspirados pelo aumento dos Procuradores e Integrantes do Judiciário e dos Juízes do STF de 5% num primeiro momento e de 3% para o começo do ano que vem, fazendo com que seus salários passem para algo em torno de 26 mil reais, querem uma ampliação salarial que variaria dos atuais 16 mil reais para os 24 mil. É bom deixar claro que apenas a bancada do Psol é contra tais reformas.

Por outro lado, a base da nossa economia, ou seja, a força de trabalho nacional se submete a situações que podem deixá-los sem seus respectivos empregos, sem considerar que dificilmente conseguem os aumentos pedidos inicialmente pela categoria. Tratamos, também, de salários muito reduzidos se comparados aos dos deputados federais. Dinheiro que trata, em alguns casos, da sobrevivência de muitos, enquanto, em Brasília, do luxo e da ganância da maioria.

Isso deixa claro que a luta de classes está mais do que viva. Mesmo que nos nossos tempos tenhamos relações muito mais complexas, nosso sistema econômico, social e polítoc promove tamanha desigualdade que certas instituições que conseguem criar a noção de classe, grupo, ou, simplesmente, do coletivo, viabiliza a luta por uma maior igualdade social.

Reeleição, só do lado direito...

2009-09-30T16:39:00.000-07:00

Acredito que todos acompanham na mídia a situação que vive Honduras no momento. O presidente eleito Manuel Zelaya, que já vinha em exercício e que foi democraticamente eleito pela maioria dos votos do país foi deposto. Em seu lugar como presidente interino, ficou Micheletti, um dos seus “companheiros de partido”. Micheletti, tem o poder garantido pelas forças armadas e está suportando diariamente diferentes protestos públicos por parte daqueles que defendem a constituição, não necessariamente Zelaya.

A ruptura deu-se no momento em que Zelaya, vindo de um partido de direita, passou a defender mais os interesses populares, aproximando-se de uma linha governamental como à que Hugo Chavez e Evo Morales fazem na Venezuela e na Bolívia respectivamente. Da mesma forma que estes, entre outras medidas populares, ele aumentou o salário mínimo e vinha procurando meios para que pudesse se reeleger, ato que ainda não é legalizado em Honduras. Zelaya convocaria um plebiscito popular para saber se poderia executar essa reforma constitucional. Porém, antes disso, o congresso criou uma lei que impediria o presidente de tomar decisões sobre mudanças constitucionais, que estas mudanças deveriam partir apenas do congresso. Decidindo passar por cima do congresso hondurenho, Zelaya foi deposto e extraditado de cuecas de seu país, caracterizando um Golpe de Estado liderado pelas elites hondurenhas.

Desde que sofreu o golpe, Manuel Zelaya passou a percorrer os países latino-americanos em busca de apoio, com uma comitiva de aproximadamente 70 integrantes e mais a sua família. Manuel Zelaya passou por países como Argentina, Paraguai, México e de todos os países que o receberam, o Brasil foi o país que manteve o maior reconhecimento de Zelaya como presidente hondurenho. O Presidente Lula o recebeu com regalias de Chefe de Estado, com direito à reunião particular e tapete vermelho.

Agora, há duas semanas atrás, Zelaya voltou escondido a Honduras e foi abrigar-se na embaixada brasileira, com toda a sua comitiva. Sabendo que contava com o apoio do governo brasileiro, Manuel Zelaya está sob a proteção do Estado brasileiro em Honduras. O governo já assumiu o apoio ao presidente deposto e no momento assiste de fora as negociações entre os órgãos de apoio e o governo interino de Honduras. A OEA (Organização dos Estados Americanos) e a ONU (Organização das Nações Unidas) buscam achar uma forma de contornar pacífica e diplomaticamente a situação, contando com o apoio de países importante nas Américas, como Brasil e Estados Unidos.

Porém não venho aqui tentar identificar qual o lado certo ou errado, quem é o bem e quem é o mal nessa disputa. Venho dizer que não podemos pensar que o Brasil tem um papel apenas de observador nessa história hondurenha. Um país que é tão parecido com o Brasil, pois têm índices de desenvolvimento econômico e social que são bastante aproximados, vive uma situação política de crise e a meu ver essa situação nos faz pensar muito sobre o Brasil e sobre como a política mundial vem se desenvolvendo com o final da guerra fria.

O que pretendo destacar é como a reeleição pode ser vista em diferentes situações, já que este foi o maior motivo para que Manuel Zelaya sofresse o Golpe de Estado. No Brasil, o presidente Fernando Henrique também quis mudar a constituição brasileira, e conseguiu; de forma que um ano após ele fosse reeleito. Porém, o meio que ele utilizou para que pudesse se reeleger é, até hoje, um pouco desconhecido e controverso, motivo pelo qual deveríamos saber mais, porém com pouco destaque na mídia.

No mesmo momento que este embrolho vem se desenvolvendo em Honduras, o Presidente Colombiano, Álvaro Uribe, ficou mais próximo de seu terceiro mandato consecutivo. Reconhecido pelo seu combate contra o narcotráfico das FARC e agora recebendo o apoio dos Estados Unidos, nesta mesma batalha, e podendo até, ter em seu território uma base militar americana, para que o combate ao narcotráfico torne-se mais fácil (caso que também esteve na mídia alguns meses atrás). Porém, nenhum destes dois últimos casos, de FHC e Uribe, passaram pelo crivo das urnas populares, como queria fazer Zelaya. Não tendo passado pelas urnas, através de plebiscito, podem não representar realmente o que a população deseja, mas vale destacar que a mídia não faz essa crítica, hoje em dia, tampouco naquele tempo.

É um tanto quanto controverso dizer que Zelaya, Morales e Chavez são presidentes ditadores, ou que se colocam contra a tão intocável democracia defendida por todos estes órgãos que acima citei, já que se mantém no poder por seguidos mandatos. Se formos avaliar, tais presidentes têm, na sua maioria, o apoio popular em seus países e puderam reeleger-se depois de referendados pelas urnas. Porém, por defender mais o povo e em alguns momentos tomarem medidas bem mais próximas do socialismo não recebem o apoio dos países mais poderosos. Fazendo com que as suas reeleições sejam mal vistas e recebam tais críticas, já que representam certo perigo ao capitalismo e acabam ganhando essa conotação ditatorial que não é boa a ninguém.

Esta situação controversa nos demonstra apenas como os países mais importantes e mais desenvolvidos apóiam as reeleições. Não a veem como uma forma de demonstrar o que o povo quer, e sim como uma maneira de manter o controle sobre países de menor importância no cenário mundial. A meu ver, estes países poderosos e desenvolvidos comportam-se, nesta situação, com um pensamento assim: “Se este governo está alinhado ao meu modo de pensamento político e econômico, eu apóio a reeleição; se vai contra, mesmo que seja o que a população quer, eu me oponho.”. Demonstrando como os interesses destes nada têm a ver com a situação daquele ou deste país, tem a ver com as suas próprias intenções, na maioria dos casos aliadas aos interesses de uma elite rica e poderosa, que conta também com o apoio da mídia em seus países.

Você de Novo Sarney?

2009-09-27T08:22:00.000-07:00

Depois da publicação da matéria pela Folha de S. Paulo do dia 17/9/09, a situação ficou complicada, ou pelo menos deveria, para José Sarney. Segundo o veículo de comunicação, Sarney mentiu para o Senado.

Mesmo depois de passar por uma série de acusações que não foram investigadas pelo conselho de ética, que por sinal eram gravíssimas, Sarney volta a mídia sob suspeita de faltar com a verdade no Senado.

Curioso que esta mentira está ligada as acusações que colocaram o Presidente do Senado na mídia recentemente. Sarney disse não ter nenhuma função administrativa na fundação que carrega seu nome em São Luís (MA). Porém, não foi isso que a Polícia Federal interpretou ao interceptar e-mails e ligações de Sarney.

Primeiramente, a fundação José Sarney era acusada de desviar 960 mil reais em 2004 do governo do Maranhão e 1,34 milhão de reais de patrocínios da Petrobrás entre 2005 e 2008. Verbas que seriam destinadas para a recuperação de acervos culturais, como livros e museus foram desviadas para empresas que não explicitam que tipos de serviços prestaram com esse dinheiro e, se são ligadas à família Sarney.

Os telefonemas interceptados apontam de maneira muito clara que Sarney estava envolvido no dia-dia da fundação. Um dos episódios que comprova isso é o fato de José Sarney ter ajudado sua neta, Ana Clara, a dirigir as decisões da fundação e dar conselhos para ela conduzir as negociações com o empresário Richard Klien, que curiosamente, ajudou a patrocinar a campanha de Sarney com 270 mil reais em 2006 e com 240 mil para a de sua filha para o governo do Estado do Maranhão.

Os fatos começam a vir a público de uma maneira que, moralmente, deixa insustentável a permanência de Sarney a frente do Senado. Se essas acusações são falsas, em relação ao desvio de dinheiro da fundação, não haveria motivo para o Presidente do Senado mentir. Isso necessita de no mínimo uma investigação, que englobe, também, as acusações que a pouco tempo foram arquivadas. Até porque, o conselho de ética considera quebra de decoro parlamentar faltar com a verdade no Senado, justificando a cassação do mandato de Luiz Estevão em 2000 pelos mesmos motivos que Sarney está sendo indiciado.

Mesmo com sua tropa de choque, comandada por Fernando Collor de Melo e com apoio de parte da bancada petista devido as recomendações do presidente do partido dos trabalhadores, a oposição tem uma excelente chance de protestar e fazer justiça, esclarecendo por meio de investigações todos esses fatos que estão muito mal explicadas.

Mais um modelo para a classe média paulistana

2009-09-24T10:48:00.000-07:00

Dizem que somos incultos, malvestidos, que não contribuímos para a sociedade funcionar como um todo. Os ladrões são vagabundos que não vão atrás de empregos e os pivetes que vem pedir dinheiro no sinal são brutalmente calados, num ato de extremo desinteresse por um vidro negro e blindado.

Após uma festa, num Sábado à tarde, observei o modelo da classe média alta paulistana que só enxerga o que há sob seu nariz e adora palpitar e esculachar o que, para tais, não é bom, não é normal. Na verdade eu estava sem ter muito o que fazer e resolvi me sentar num banco para observar, observar...

O banco em que me sentei ficava exatamente na porta do casarão branco. Lá sorria, ou mandava um tímido oi para cada convidado que atravessava o jardim. Todos estavam realmente bem vestidos. Os homens exibiam suas camisas Pólo, acompanhadas de calças e sapatos visivelmente comprados recentemente num Shopping Center. Porém o que mais chamou minha atenção foi que a grande maioria dos homens vinha acompanhado de uma esposa maquiada e com roupas poucos chamativas e uma filha ou filho pequeno.

Pensei que aquilo pudesse ser um molde. Percebi que a maioria dos casais tinha um único filho, resultado provavelmente da falta de tempo dos pais que trabalham “duro” para manter seu status. São vidas planejadas, sempre com o freio de mão puxado. São adeptos ao liberalismo, mas acreditam numa maior repressão policial e aplaudem de pé quando vêem ações como as do capitão Nascimento no lugar mais próximo entre ricos e violência policial - o cinema - afinal estão protegidos fisicamente e visualmente em seus bairros, suas bolhas. Dizem-se pais modernos, mas a liberdade dos filhos vai até a calçada e “ai” dele se pisar com o pé sujo no tapete e se cursar algo que não de dinheiro na faculdade.

A partir dessas ações, é perceptível uma grande diferença no conceito de modernidade. Pai moderno não é aquele que dá um celular precocemente, ou joga vídeo-game com o filho. Pai moderno é aquele que da liberdade de escolher, ir e vir e mais do que tudo, confia na sua cria.

Sem dúvidas há a preocupação em passar uma imagem de família perfeita (unida, feliz e normal) para a criança. Esta absorve o discurso da família e juntamente com a imagem dos pais heróis, constrói uma grande dependência que pode se tornar perigosa, a partir do momento em que a criança só se sente segura ao lado dos pais. Além disso, passa a reproduzir a mesma linha de raciocínio dos pais que muitas vezes acaba sendo preconceituosa ou exime indivíduo e bolha de qualquer culpa, mesmo que a tenha.

Apesar das críticas, acho importante ressaltar que eu, ainda assim, vejo um grande potencial de mudança, tanto em algumas mentes realmente boas e inteligentes, quanto nos olhos brilhantes das crianças que estudam nos melhores colégios da cidade e se preparam para dar continuidade à elite.

A Violência na Juventude

2009-09-21T14:51:00.000-07:00

Este texto tem a possibilidade de ser publicado no Jornal Cantareira. Jornal de Bairro que circula em parte da Zona Norte de São Paulo.

A violência na juventude é um assunto de grande relevância para a sociedade e, no entanto, não tem a atenção que merece. O vandalismo nas escolas, em especial, nas públicas, reflete a violência e suas diversas facetas. O agravante aparece quando tratamos da juventude, que será a administradora do futuro, ou quem sabe, a educadora de amanhã.

Este problema tem tamanha grandeza devido as suas conseqüências, pois se analisarmos com calma, veremos que tratamos de uma questão aparentemente simples, que envolve a nossa irracionalidade. Um ótimo exemplo para isso é a destruição das escolas pelos próprios alunos.

Se refletíssemos de maneira sensata, teríamos como resposta que, a escola, ou o espaço público de um modo geral, pertence a nós. Nós pagamos por tudo isso. Será que se essa consciência fosse de alcance geral da juventude, teríamos esse número de objetos quebrados? Como um representante dela, creio que não. Até porque, não é do costume de ninguém, quebrar seus próprios bens, já que todos nós sabemos do sacrifício que nossas famílias têm em bancar esses pertences.

Manifestação que poderia ser interpretada como uma indignação dos jovens em relação ao pouco caso que as autoridades governamentais têm em relação à educação pública do país, se esse ensino, qualitativamente, possibilitasse uma reflexão mais aguçada sobre a falta de interesse do poder estatal sobre o ensino da maioria. Contudo, o caminho para que essa postura mude, não é por meio da destruição do espaço público, ou neste caso, das escolas.

No entanto, isso não deve ser justificado somente sob a ótica econômica, pois a questão abarca a nossa irracionalidade. Por isso, penso que tratamos de questões de simples aparência, como: Por que fazem isso? Refiro-me aqui, novamente, ao vandalismo nas escolas.

O vandalismo não justifica de modo algum a situação precária na qual a educação pública no Brasil se encontra, todavia, certamente é um sintoma de que algo está errado. Há uma desordem instaurada que possibilita uma contestação em relação à falta de interesse dos governantes sobre o ensino da grande maioria do país.

Por outro lado, devemos refletir sobre algumas das nossas atitudes que são visivelmente movidas pela nossa irracionalidade. Pensar nessas ações e tentar entender porque as executamos é um bom começo para depois, demonstrar de outro modo nossa insatisfação perante o estado da educação no nosso país, sem que seja necessário quebrar nada.

Maldito Vício

2009-09-13T08:14:00.000-07:00

O vício é mesmo uma droga, e drogas, viciam. Mas desde quando alguém liga? O tráfico delas é uma das atividades mais rentáveis no mundo inteiro, e isso só engloba as ilegais. Esquecemos dos remédios, do álcool, do tabaco e de uma das drogas favoritas da humanidade, nosso querido cafézinho.

Pois é, o café é uma das drogas mais consumidas em todo mundo. É estranho pensar que de todos os venenos que existem por aí; cocaína, maconha, LSD, Mc Donalds; o que mais gostamos é aquela xicrinha de 50 ml de uma bebida amarga, quente a ponto de queimar a língua e que amarela os dentes.

Ta certo, ta certo... estou exagerando. Se fosse só isso eu não o idolatraria, nem eu nem mais da metade dos homens e mulheres do mundo, não somos tão otários assim. Afinal, vale a pena uns aninhos a menos e uns dentes um pouco mais escuros por um cafézinho depois do almoço. Melhor que isso! De vez em quando, cedinho de manhã, naqueles sábados nublados, antes mesmo do sol evaporar as gotinhas de orvalho debaixo das folhas, acordar e preparar o primeiro café do dia. Rejeito qualquer maquinário que tenhamos inventado para executar tal tarefa. Côo o meu café sozinho, afinal, se sou eu quem vai tomá-lo, nada mais justo do que eu mesmo fazê-lo.

O primeiro passo é separar uma folha de coador de papel. Antigamente, quando os coadores eram de pano, esse começo deveria ser mais divertido. Talvez nem fizesse tanta diferença, mas esses coadores novos, principalmente os recicláveis, me dão uma sensação muito artificial.

Depois é preciso enfiar a folha dentro do funil e por o pó lá dentro. Ah, adoro essa parte. Às vezes minha mãe compra uns cafés altamente luxuosos aqui em casa, de grãos selecionados, colhidos assim e torrados assado; isso sem falar dos cafés gourmets que aparecem no armário. Esses são especiais, alguns tem aroma de baunilha, outros de trufa de chocolate, amêndoas... Nunca resisto, sempre me flagro cheirando o coador depois e deixando escapar um longo suspiro... Hmmmmm...
Para ferver a água conto um copo para cada cinco medidas de pó. Aí encho a menor chaleira que consigo encontrar e a levo ao fogo mais alto possível, sempre tapada por um pires ou um prato. Não tenho muita paciência para ficar lá parado olhando, por isso faço de tudo para que essa parte seja o mais breve possível.

Quando a água começa a ferver encho a garrafa térmica com ela e despejo tudo de volta na chaleira. Aprendi isso com o meu pai, deixa o café mais quente; o mesmo vale para a xícara, caso queira apreciar a bebida em pequenos goles, sem pressa, para não queimar a boca.

Agora vem a parte que faz tudo valer a pena, a hora de coar. Encaixo o funil na boca da garrafa térmica e, lentamente, despejo a água que ainda insiste em borbulhar conforme cai da chaleira. No começo consigo ver o pó se misturando à água, depois de alguns instantes já está tudo enmingalzado, aquela água grossa, negra. O cheiro de café impregna o ar, como uma mixirica em uma sala de aula, ou uma dama da noite em uma noite de verão.

Não há nada como o cheiro de café sendo coado. Gosto de, agora, sentar e esperar, fechar os olhos por alguns instantes e sentir aquele aroma, forte, embriagante, sedutor.

Alguns minutos depois o café está pronto. Sirvo-o em uma pequena xícara e, em alguns poucos goles, acabo com ele. Olho para o relógio da cozinha, ainda são oito horas. “E agora”, penso, “o que faço até meio dia?” Maldito vício...

Será o Bilhete Premiado da Esquerda?

2009-09-10T16:51:00.000-07:00

Que o PT passa por uma crise de identidade, dificilmente alguém pode negar. Tensão que acontece devido à diferença das suas ações em comparação com a ideologia que o fundou, a socialista. Depois de passar por diversos problemas, o partido tem no Pré-sal, um programa que pode recuperar as suas raízes esquerdistas.

Essa crise pode ser expressa pelo suposto envolvimento de membros do partido com o “mensalão”, pelos dollares escondidos na cueca do assessor parlamentar do membro do partido, José Nobre Guimarães, dos problemas em relação à eleição do presidente do partido, que gerou, também, a saída de diversos membros ilustres da sigla, além do recente arquivamento das acusações do presidente do Senado, José Sarney, que teve apoio de membros do PT no senado, inclusive do presidente da instituição, Ricardo Berzoini.

Componentes como Ivan Valente, Plínio de Arruda Sampaio, Heloísa Helena, Luciana Genro, Chico Alencar, Luiza Erundina, a ex-prefeita de São Paulo e os mais recentes, Senador Flávio Arns e Marina Silva, a ex-ministra do meio ambiente deixaram o Partido dos Trabalhadores nos últimos tempos.

A crise fica evidente na medida em que o presidente do partido faz uma declaração, que segundo Ricardo Berzoini, era mais uma recomendação a bancada petista do Senado, para que votassem a favor do arquivamento das acusações a José Sarney. E, o líder do PT no Senado, Aloísio Mercante, se recusou a ler a recomendação de Berzoini por discordar das suas posições. Isso se considerarmos que tratamos de acusações gravíssimas ao Presidente do Senado, entre elas, nepotismo, um suposto desvio da Fundação José Sarney e da omissão de uma propriedade de 4milhões de reais da Justiça Eleitoral.

Essa decisão fez com que Flávio Arns se sentisse envergonhado com a determinação do partido e da ação dos seus membros em relação ao arquivamento, pois, para ele, o partido rasgou e jogou no lixo as bandeiras éticas e transparentes que ajudaram a eleger o presidente Lula: “O poder e a ambição de se manter no poder mudaram o PT. Este não foi o partido que eu entrei há oito anos” disse Arns. Também fez com que o Senador Eduardo Suplicy mostrar o cartão vermelho a José Sarney, símbolo do futebol que representa a eliminação de um atleta dentro da partida, devido a alguma irregularidade cometida. Neste caso, porém, o “expulso” se tratava do Presidente do Senado, por causa das acusações que a ele foram feitas.

Os governos que antecederam ao de Lula foram os de FHC e de Fernando Collor de Melo. O partido dos trabalhadores e o atual presidente Luís Inácio, sempre apareceram com um discurso distinto ao dos dois citados. Tudo nos indicava que com a eleição do presidente petista, teríamos um fim às privatizações, porém, não foi o que aconteceu, contrariando, novamente, os ideais que fundaram o partido, que nos guiava a pensar em ações estatizantes, com empresas em campos chaves da economia sendo dirigidas pelo governo, com lucros restritos aos cofres da nação. No entanto, segundo a Wikipédia, o governo Lula privatizou cerca de 2,6 mil quilômetros de Rodovias Federais. Além das vendas dos Bancos do Estado do Ceará, do Maranhão e das Hidrelétricas de Santo Antônio e de Jirau.

Outro fator chocante é que até mesmo o nosso símbolo de empresa nacional, a Petrobras, tem investidores privados com boa parte das suas ações. No ano de 2003, primeiro ano da gestão de Lula, segundo a Folha de S. Paulo, a União tinha cerca de 55,7% das ações da Petrobrás. No entanto, em 2009, segundo Reinaldo Azevedo, colunista da Veja, a participação da União nas ações da Petrobrás caiu para 32,2%. Isso porque estamos em um governo de um presidente que deveria representar a esquerda, os movimentos sindicais e não uma gestão com ações neoliberais.

Entretanto, o governo Lula pretende mudar essa política em relação ao Pré-sal, pois parece disposto a comprar mais ações da Petrobras. Porém, devemos tomar cuidado com essa medida, pois será a principal bandeira da provável candidatura a presidência de Dilma Rouseff nas eleições do ano que vem, enquanto tentaram deixar bem marcado que a campanha do PSDB será baseada nas privatizações do Pré-sal. Mas não sabemos se isso será usado apenas como campanha eleitoral, para depois o partido voltar a uma normalidade anormal de uma sigla fundada na causa trabalhadora, já que, dizer que petróleo é nosso é fácil, difícil é manter essa postura.

Papel do Homem na Modernidade

2009-09-03T12:33:00.000-07:00

A modernidade é um projeto criado pelo próprio homem com o intuito de melhorar suas condições de vida através de conhecimentos e tecnologias. Além disso, tenta guiar nossa vida por meio de conhecimentos científicos, não religiosos e etc. Porém, será que ainda somos o objetivo dela?

O meio de organizar e modernizar o mundo hegemônico, desde o final da guerra fria, ou da queda da URSS, é o capitalismo representado pelos EUA. No entanto, devemos averiguar se o modelo capitalista proposto pelos Estados Unidos e seguido pelo governo brasileiro tem o homem como principal objetivo.

Segundo a Folha de S. Paulo do dia 5 de agosto de 2009, as empresas responsáveis pela construção civil deixaram de investir em equipamentos de segurança por causa da recente instabilidade financeira global na qual presenciamos. Logo, essas empresas passaram a ter seus trabalhos menos exigidos. Todavia, talvez, não tenham tido grandes abalos financeiros, pois seus gastos passaram a ser muito menores no momento em que deixaram de investir em materiais de segurança para seus empregados. Essa atitude gerou um aumento de 33% nas mortes da construção civil de Janeiro até Julho do ano de 2009, se compararmos com a mesma época do ano passado.

Algum tempo atrás, para muitos intelectuais, o trabalho era o maior valor social. Logo, o homem era apenas um trabalhador usado para mover a economia, deixando sua personalidade em segundo plano, já que era definido socialmente com base na sua ocupação trabalhista. Contudo, hoje em dia, para certos pensadores, o trabalho passou a ser meio para o consumo, maior valor social. Justificando o fato dos EUA injetarem dinheiro no mercado financeiro para terem pessoas trabalhando e, como conseqüência, comprando. Aliás, esse foi o anúncio do ex-presidente americano, George W. Bush depois da morte de diversas pessoas no trágico 11 de setembro: “Vão às compras”, ou seja, movam a economia. Afinal, o mais importante era o problema que isso poderia gerar nessa super potência e não o fato de muitas pessoas terem perdido suas vidas.

O choque, entretanto, se torna mais forte quando escutamos a média salarial dos cortadores de cana, que segundo o representante do Mistério do trabalho, Roberto Figueiredo, são a elite da colheita agrária no Brasil, devido às “boas” condições e salários se comparados às outras colheitas manuais.

O dinheiro recebido pelos cortadores representa uma parcela mínima do lucro de qualquer objeto vendido pela Usina. Isso se considerarmos que essas pessoas são responsáveis pela parte mais sacrificante do processo social da produção do açúcar e/ou do álcool, pois são eles que se submetem a um desgaste físico desproporcional.

Enquanto essas empresas aproveitam tudo para gerar mais e mais dinheiro, deixam seus trabalhadores vulneráveis a acidentes e, pagam a um cortador aproximadamente 30 centavos a tonelada cortada, como foi dito por um representante da Usina sucroalcooleira São Francisco. Isso sem considerarmos que o desgaste diário de um cortador de cana é semelhante ao de um jogador de futebol numa partida de aproximadamente 8 horas.

Portanto, se o homem é o centro da modernidade e tem que passar por essas situações, não quero nem saber o que poderia nos acontecer se não fossemos o foco dela.

Qual é a várzea?

2009-09-01T16:46:00.000-07:00

Quantas vezes já ouvimos dizer: “Ah, se fosse na várzea!”? Sem dúvida foram muitas. Aquele que avalia essa frase como apenas uma exaltação do ego dos locutores está um tanto quanto enganado.

Meus senhores, minha senhoras, sem nenhuma dúvida, os tempos mudaram e a várzea realmente não revela mais os craques de antigamente. Ela acompanhou o crescimento das cidades, foi modificada, substituída em parte pelas quadras de futsal e futebol society, dizem até que deixou de existir. Porém não me resta nenhuma dúvida, na várzea tudo ainda é diferente; hoje usam o seu nome em vão e a várzea ganhou uma nova conotação que agrega valores como falta de organização e de qualidade.

Poucos são os que sabem que a única coisa de “várzea” que o futebol de várzea tem realmente é a condição sofrível de seus campos sem tratamento, sem incentivo estatal ou privado, que ainda existem pela ação de poucas pessoas ou pequenos grupos que sempre atuam em alguns lugares. E as poucas ações privadas que existem ali não tem objetivo de devolver à várzea sua glória, torná-la novamente um seleiro de craques, mas sim de puro patrocínio para fins comerciais.

Quando se trata de paixão, amor e entretenimento ela é muito maior que qualquer outro lugar. São nos campos de terra batida e nas favelas que moleques tornam-se craques, assumem papéis e ganham a importância que muitas vezes não tem no seu cotidiano de trabalho. Há dois sábados atrás mesmo, um atacante de Guiné-bissau do time adversário ao meu teve o seu nome gritado no estádio depois de fazer o gol da classificação de seu time no torneio municipal “Jogos da cidade”.

Como um jovem nesse quesito e já tendo experimentado algumas vezes essa sensação de importância e valor, posso dizer que é na várzea onde o futebol prazeroso realmente acontece. Nos campos belos por onde as estrelas desfilam só podemos ver o interesse em suas cifras aumentarem cada vez mais, poucos são aqueles que resistem e levam a várzea para o campo.

Não me resta nenhuma dúvida de que com a comercialização do futebol profissional, bem como a sua globalização, com clubes perdidos e desorganizados, com jogadores desinteressados, com valores completamente questionáveis (não me refiro à economia) demonstram que as características que são atribuídas à várzea estão mais presentes no futebol profissional. E ao outro, bem mais aguerrido e cativante, o verdadeiro nome de futebol.

"Froot Loops"

2009-08-30T11:17:00.000-07:00

De todos os adjetivos que podem classificar a vida; bela, dura, louca, longa, curta, besta; engraçada é o melhor. Outro dia estava no supermercado com minha mãe, passeando por aquele labirinto de prateleiras, quando me deparei com um caixa que não via há anos, a de “Froot Loops”. Imediatamente voltei no tempo. Lembrei de quando tinha cinco ou seis anos e ver aquele tucano era a coisa mais feliz que podia acontecer no café da manhã. De como eu enchia a xícara de sucrilhos até a boca e depois completava com leite. As colheradas imensas e as argolinhas que insistiam em cair da colher. Os gritos de reprovação da minha mãe. O açúcar no fundo. O gosto artificial de fruta. As lembrancinhas de plástico. Os joguinhos da caixa.

Logo em seguida lembrei dos outros dois bichos que viviam marcando território na mesa lá de casa, um elefante e um tigre. O primeiro era marrom e ficava estampado na caixa de “Choco Krisps”, já o segundo é famoso , garoto propaganda da “Kellog’s”, que eu ainda vejo nos comerciais de TV.

Sempre achei que era coisa de velho falar “Ah, nos meus tempos...”, mas bateu uma puta saudade daquilo tudo. Não só do café da manhã, não, mas do almoço, jantar e lanchinho da tarde, isso sem falar em todos os assaltos ao armário. Até da natação, que eu odiava e só fazia sob ameaça de castigos. Ia chutando, esperneando, fazendo birra, tudo para não ter que colocar uma sunga e pular na água, o que, ironicamente, agora faço de livre e espontânea vontade.

Certo, um cereal que cause tamanho impacto em mim merece ser comprado. Peguei a caixa e, para não ouvir nada a respeito de minha mãe sobre como aquilo é uma porcaria, a coloquei discretamente no carrinho, cheio, por sinal, mesmo que só tivéssemos parado lá para comprar pão e leite.

Porcaria, ora essa. “Froot Loops” pode ser tudo, menos porcaria. Mas isso não vem ao caso, minha mãe só veio ver o sucrilhos aqui em casa, quando lotei uma xícara até a boca, completei com leite, dei uma colherada monstruosa que fez metade do cereal cair no caminho, senti aquele gostinho de fruta artificial e, agora sim, tive que ouvir dona Cláudia dizendo: “Quem foi que comprou essa porcaria?!”

Racionalização da Irracionalidade

2009-08-26T13:32:00.000-07:00

O niilismo, já citado em outros textos publicados neste Blog, conceito criado pelo filósofo Nietzsche, precisa ser repensado na nossa atual sociedade. No entanto, antes de desenvolvê-lo, vamos retomá-lo. O niilismo é o nada. Nossa sociedade é niilista, porque nossas ações são baseadas numa cultura ressentida que preza pela culpa, fazendo com que não tenhamos prazer em viver, pois muitas vezes, prezamos por um além mundo e esquecemos-nos de viver este. A reclamação, marca do niilismo, acontece como reação a algo referente à nossa atual cultura, que é formada inclusive, nos valores cristãos. Mas reagir a uma cultura é agir dentro dela mesmo através dos seus princípios, tornando impossível qualquer tipo de mudança profunda, pois essa reação de nada contribuirá.

Nietzsche denuncia Descartes e seu dualismo, sua racionalização das ações humanas, que ocorrem no momento em que atribui aos nossos sentidos e afetos valores negativos, pois são considerados por ele como fontes de erro para nossa razão. E por fim, por louvar e credenciar a moral cristã como algo positivo, já que não conseguiu construir nenhuma outra moral baseada na razão. Criticou, também, profundamente Kant, que foi considerado por ele como o operário da filosofia, pois formulou e moldou a moral reativa da época. Este colocou o homem como um fim em si mesmo, de maneira contrária a pensada por Nietzsche, que nos considerava como um meio para o super-homem, assim como os nossos antepassados, macacos, serviram de meio para o homem.

No entanto, o niilismo dos dias de hoje perdeu o caráter racional da época de Nietzsche. Talvez, estejamos mais afundados no niilismo, do que aqueles que viveram na época de Nietzsche, de modo que ele passou a acontecer de maneira irracional. Além do fato de que o homem possui e utiliza cada vez mais métodos, dos modos mais descarados sobre o próprio homem para controlá-lo.

Passamos a ter ações que geram nada, que não tem intenção de propor algo diferente e que, agora, não tem nem sentido. Apenas para citar um exemplo que não será tão desenvolvido; mas as torcidas de futebol agridem e até matam torcedores de outros times, porque não seguem a sua equipe. Não há motivo para matar alguém de outra torcida apenas, porque o sujeito tem apego por outra instituição futebolística.

Contudo, algo mais recente que pode explicitar de maneira mais contundente o meu objetivo é a Igreja Universal, que utiliza da apelação religiosa para lucrar em cima dos seus fiéis e, como consequência, manter contas no exterior. Além da compra de um sítio, diversos outros objetos foram aderidos com o dinheiro de muitos que pouco tem, mas que acreditam fielmente na palavra de Deus.

Esses são os últimos homens, aqueles que para Nietzsche sabem que Deus não existe, mas agem como se ele existisse para, assim, terem proveito sobre as massas que são usadas como manobra e rebanho dependendo dos interesses dos seus representantes.

O controle e a arrecadação sobre seus fiéis é tão grande que essa igreja passou a ter o poder de comprar uma das maiores emissoras de televisão do país, a Record. Adquirindo assim, um dos maiores meios de comunicação da humanidade, a televisão.

A dúvida que passo a ter é que; se o poder de manipulação dessa igreja já é alto a ponto de um dos maiores jogadores de futebol do mundo, Kaká, doar milhões em dinheiro anualmente e, diversos outros doarem o que tem e o que não tem, imaginem com o controle de uma emissora que cresce dia a dia seu Ibope, ameaçando até a poderosa Rede Globo. Torço para que esse meio de comunicação não seja usado com o intuito de direcionar o homem propositalmente, favorecendo os interesses da Igreja Universal. Portanto, podemos notar que, por trás dessas ações irracionais, há interesses racionais para Descartes ou Kant nenhum “botar defeito”.

Seriam os Farrapos Revolucionários?

2009-08-25T13:43:00.000-07:00

No ano de 1835, mais precisamente no dia 20 de Setembro de 1835, em meio a gritos fortes e alegres de independência, é proclamada pelo coronel Neto a República Rio-Grandense, cuja capital era a cidade de Piratiny.

A república foi proclamada em meio a uma guerra movida por interesses patrióticos e principalmente econômicos entre grandes estancieiros Rio-Grandenses e tropas imperiais, até então sob o comando de Dom Pedro I.

Após declarar independência, se juntaram à causa Rio-Grandense pessoas que lutavam por ideal, como o italiano Giuseppe Garibaldi que lutava por democracia; grande parte dos negros que buscavam sua liberdade, como os havia prometido os líderes da revolução.

A revolta dos Farrapos foi a maior guerra civil em território brasileiro da história, chegando a durar dez longos anos. Acredito que a longa duração se deu pela gana ideológica dos Farrapos, já que ao longo dos dez anos de batalha sempre estiveram em minoria e menos equipados.

Há quem diga que a guerra não foi uma revolução, já que a nobreza Rio-Grandense é que ficaria no poder, não havendo, portanto, uma mudança de classe significativa. Apesar de saber que a luta se originou por divergências econômicas, e que o que realmente interessava aos grandes estancieiros eram as melhores condições de comércio de seus produtos, vejo a revolução como uma enorme fonte de inspiração inovadora, que segue até hoje no coração de cada Rio-Grandense.

Eles lutaram pela nobre causa da liberdade, contra um império que não oprimia somente os estancieiros, mas cada cidadão livre ou escravo. Mesmo querendo se separar do império, lutavam com as cores verde e amarelo de sua pátria mãe, juntamente com o vermelho, cor revolucionária que homenageava o sangue derramado dos Rio-Grandenses em todas as batalhas que ocorreram na região, muitas delas defendendo o próprio império brasileiro.

Em seu hino vangloriavam a virtude e glorificavam a república ateniense. Além de tudo, respeitavam as diferenças e admiravam a bravura dos soldados romanos: ”Povo que não tem virtude acaba por ser escravo”.

É por esses motivos que acredito no título de revolução para essa guerra que começou movida por interesses e acabou sendo movida por ideais.

- Camaradas! Gritemos pela primeira vez: Viva a República Rio-Grandense! Viva o exército republicano Rio-Grandense! – General Antonio de Souza Neto, 11 de Setembro de 1836.

Quem Nunca Quis Jogar Calvinbol?

2009-08-24T15:05:00.000-07:00

Sei que muitos já sabem quem são os dois, mas, para quem teve o infeliz desprazer de nunca ter se deparado com uma tirinha da dupla, Calvin é um menino loiro, hiperativo, de seis anos de idade que sempre anda acompanhado por seu tigre de pelúcia, que é real para os olhos do garoto, Haroldo.

Não faz tanto tempo que vim a conhecer a obra de Watterson, autor de “Calvin e Haroldo”. Na verdade, acho que demorei tempo demais para ler algum dos deliciosos quadrinhos dos dois, mas bastou fazê-lo para começar a devorar seus livros, sempre com os olhos embaçados de lágrimas e com gargalhadas jorrando pela minha boca.

Não tenho dúvida alguma de que Calvin é meu principal ídolo feito a lápis, logo atrás dele estão o Homer, que dispensa apresentações, o Billy, das “Terríveis Aventuras de Billy e Mandy”, e o Peter, do “Family Guy”. Bom, não é fácil estar acima de todos estes personagens geniais, mas para mim o humor de Calvin é, digamos assim, mais “puro” que os dos demais, pois a piada é a própria situação em que um garoto de seis anos acompanhado de um tigre de pelúcia consegue se meter, não conta com comentários racistas, estúpidos ou nojentos, como é o caso dos outros.

Nesse ponto, Watterson foi bem eficiente. Ele conseguiu captar bem o universo infantil em seu trabalho, escrevendo situações um tanto quanto anormais, mas perfeitamente aceitáveis para um garoto como Calvin. Lembro que eu também tinha uma espécie de Haroldo, mas não tão engraçado quanto o tigre; um pedaço de pano que chamava de “mimi”, parecido com aquele lençol do Linus no “Minduim”. Além disso, quem nunca pensou em explodir a escola alguma vez? Qual garoto não adora acordar cedo nos fins de semana para ver desenhos e comer todo o tipo de guloseimas que conseguir? Quem nunca quis jogar Calvinbol?! Duvido que alguém, quando criança, gostasse de tomar banho ou de ir dormir cedo. Eu mesmo fazia com a minha mãe uma espécie de rodízio, uma vez por semana eu tinha o direito de ir dormir sujo.

Mas ainda que tenhamos algumas semelhanças, nunca fui como o Calvin, quem me dera... Meu “mimi” nunca falou comigo, nem nunca consegui virar um astronauta, ou um super herói, isso quem fez foi o meu irmão, o que resultou em uma série de pontos em seu queixo.

Mas, pensando bem, talvez seja bom não ser o Calvin... fosse esse o caso, você já imaginou quantos remédios para hiperatividade teria que tomar? Mesmo assim, gostaria de ter jogado Calvinbol.

Será o Fim da Crise?

2009-08-22T11:00:00.000-07:00

Não precisei nem especificar no título de que crise estou falando, porque desde o fim do ano passado, escutamos notícias e mais notícias falando dos graves problemas de empresas como a AIG, GM, da possível inflação de países como os EUA devido ao alto investimento público e até do medo de diversas nações espalhadas pelo mundo da menor arrecadação dos seus respectivos PIBs.

Escutei muitos dizendo, inclusive professores, que essa talvez fosse a crise que colocaria um ponto final no capitalismo, que teríamos de viver de outro modo, já que este sistema estava nos dando adeus. Não estou crucificando nenhum professor, porque cheguei a acreditar nisso também, pois além das aulas, me baseava nas reportagens que tentavam demonstrar a situação do mundo, nos efeitos que essa crise causou na China, país que crescia de maneira expressiva ao ano e, que passou a ter uma debandada de pessoas da cidade de volta para o campo por causa do fechamento de diversas indústrias.

Curioso que a crise, segundo economistas, começou nos EUA com um processo em cadeia. Os bancos precisam investir e emprestar, pois é através dos juros que aplicam sobre esse dinheiro emprestado que geram seus lucros. Portanto, passaram a investir e, emprestar às pessoas que são consideradas de risco, pois aquelas que teriam como pagar, seguramente, nos EUA, não precisavam de dinheiro. Deixar de emprestar para essas pessoas que talvez não pudessem retornar o dinheiro cedido pelo banco e, não emprestar para ninguém, como conseqüência, era estagnar o crescimento desses bancos. Essas pessoas que são consideradas de risco deixaram suas casas, carros ou outros pertences como garantia para os bancos. No final das contas, muitos bancos passaram a ter diversas casas, porém sem compradores e com um grande buraco financeiro devido às dividas que foram feitas.

No entanto, essa é uma visão mais liberal ou neo-liberal baseada nos princípios de Adam Smith e outros economistas chamados de clássicos. Um modo de analisar essa crise é à velha maneira marxista. Ainda mais nesses tempos em que muitos previam o fim do capitalismo, o discurso de Marx explicitado em uma das suas maiores obras “O Capital”, foi recordado, exclusivamente, com a parte e a idéia de que as contradições do capitalismo levaram ao fim desse sistema.

Porém, certas matérias jornalísticas mais recentes nos fazem pensar que este talvez não seja o fim do capitalismo e, que talvez as previsões de Karl Marx terão de esperar mais um tanto para o mundo vê-las concretizadas.

Enquanto isso não acontece, quem sabe não seja interessante nos apegar a outro economista, mais recente que Marx, Shumpeter. Ele acreditava que o capitalismo tinha fases de crescimento, recesso, depressão e que entre uma fase depressiva e um novo crescimento, estava a criação de novas tecnologias que empurrassem novamente a economia mundial para cima.

O mercado mundial atual aparenta uma maior estabilidade se comparada a tempos recentes, embora, ainda não possamos dizer que estamos em um crescimento econômico global, pois para recuperar todos os empregos perdidos demoraremos bastante, caso isso venha a acontecer um dia.

Um bom exemplo a ser analisado foi exposto na Folha de S. Paulo do dia 4 de agosto de 2009, quando se publicou que a Bovespa atingiu o maior patamar de desenvolvimento desde agosto de 2008, de 2,25%, atingindo assim, 55.997 pontos. Enquanto isso, a matriz do capitalismo, EUA, também dá sinais de que sua reestruturação está acontecendo, pois sua bolsa superou pela primeira vez a marca dos mil pontos desde novembro de 2008, ano em que a crise se agravou.

Além dos aumentos das bolsas dos EUA e do Brasil, tivemos o primeiro registro de alta nas vendas da Ford desde novembro de 2007, enquanto no Brasil, o Bradesco teve um grande lucro neste trimestre, cerca de 4 bilhões de reais, mesmo considerando que a inadimplência tenha aumentado. Isso representa um aumento de quase 3% em relação ao mesmo lucro líquido do Bradesco do ano de 2008.

Segundo David Dietze, economista da Point View Financial Services, "São novos dados mostrando que provavelmente a economia dos EUA começa a se recuperar. E que, provavelmente, o pior da crise tenha ficado para trás". David comenta as demonstrações de crescimento da economia americana, que se desenvolveu baseado nos gastos públicos na construção civil que tiveram crescimento recorde no mês de julho de 2009. Agora, nos resta apenas esperar e saber se esse otimismo em relação ao capitalismo é apenas um otimismo ou, uma realidade.

A Vinda do Carnaval para São Paulo

2009-08-20T13:37:00.000-07:00

Com a diminuição maciça do samba no interior paulistano, começa a transição do “samba rural”, como chamou Mario de Andrade, para o samba da capital.

A cidade de São Paulo, antes do rápido crescimento entre o final do século XIX e o começo do XX, não centralizava a cultura paulista do estado. Cidades como Santos e Campinas eram neste aspecto de uma importância tão grande senão maior que São Paulo. Porém, depois deste período de crescimento, ela se tornou sem dúvida a maior referencia cultural do estado.

São Paulo assistia a uma grande expansão populacional e geográfica influenciada pela forte imigração que acontecia para ela e a abolição da escravatura. Devido a estes fatos, a capital se caracterizava pela mistura de tradições coloniais de ascendência portuguesa, dos afro-descendentes e de europeus vindos de diversos países.

Porém, a convivência tranqüila entre eles não era algo que acontecia por todo o perímetro urbano. Havia uma resistência da elite em aceitar a influência dos imigrantes e ainda mais dos negros libertos. O convívio democrático entre os imigrantes, ex-escravos e brasileiros só ocorria mesmo nos bairros mais pobres e fabris como Barra Funda, Brás e Bixiga.

O fato do convívio entre todos só ocorrer nas áreas mais pobres, fez com que o samba que chegava pelos migrantes das fazendas do interior ficasse conhecido como uma samba de trabalho, durão, puxado para o batuque, como era o ritmo dos trabalhadores das fábricas recém surgidas em São Paulo.

E é nesta época, que começa a relação entre o carnaval/samba com o direito, uma vez que os sambistas, não só durante a época do carnaval, mas durante o ano inteiro, eram vistos como vagabundos pela polícia e sofriam uma repressão dura das autoridades.

O carnaval Paulistano era na época um carnaval de rua aonde pequenas concentrações de pessoas, normalmente familiares, iam à rua para comemorar e ficavam cantando, tocando e bebendo até o dia clarear, ou serem presos pelo resto da noite. Porém já se esboçava um aperfeiçoamento disso e foi em 1914 quando foi fundado o Grupo da Barra Funda, o primeiro cordão de São Paulo que posteriormente viraria o Camisa Verde e Branco.

Este cordão passou a tocar marchas cariocas remodeladas ao modo paulista de se tocar samba e saía pela rua com instrumentos chamando a população para vê-los. Um exemplo de versos do Grupo da Barra Funda era:

Minha gente saia fora
Da janela, venha ver
O Grupo da Barra Funda
Ta querendo aparecer

Cantamos todos com a voz aguda
Trazendo vivas ao Grupo da Barra Funda!

Muitos outros cordões foram surgindo influenciados pelo sucesso do primeiro como foi o caso do Vai-Vai. Os cordões desfilavam paralelamente e em harmonia até que em 1934 a prefeitura municipal de São Paulo interferiu pela primeira vez no carnaval paulistano promovendo um desfile entre os cordões existentes.

Os cordões foram por anos os responsáveis pela musicalidade operária paulistana e pelo desenvolvimento do samba paulistano, até que em 1950, inspirado nas Escolas de Samba do Rio de Janeiro que vinham se apresentar em SP. Os primeiros desfiles eram dominados pelas tradicionais Escolas de Samba Lavapés, Unidos do Peruche e Nenê de Vila Matilde.

O samba ia crescendo cada vez mais até que uma sanção que regulava a promoção do carnaval pela Prefeitura de São Paulo marcou de vez o crescimento do carnaval em São Paulo. E assim o carnaval foi crescendo até o que é hoje em dia e teve o seu primeiro desfile em 1968.

Borges, fica cherando cana aí!
vamo posta o que quise que ele nao ta aqui pra ve

Para não dizer que não falei de... futebol

2009-08-19T16:27:00.000-07:00

Outro dia, estávamos eu, meu pai, minha mãe e o amigo do meu pai no bar ao lado do Maracanã indo assistir a mais um esperado jogo do fluminense. Haviam muitas pessoas, tricolores todos, conversando sobre o esquema tático do time, falando mal do adversário, cantando e bebendo. Não me lembro direito o porquê, mas entramos no assunto da Lei Pelé e Lei Zico. Nunca tinha ouvido falar em nada parecido, perguntei ao meu pai o que era, porém não tive muito êxito, já que ele estava preocupado em falar mal do Mariano, jogador do Fluminense.

No dia seguinte o meu professor de matemática citou a mesma lei e depois que li os textos dos meninos aqui no blog, resolvi pesquisar. Afinal, estas leis são o exemplo clássico de envolvimento entre a política e o futebol e pesquisando eu poderia perceber claramente o quanto a política interfere e como mudou o futebol ao longo dos anos. Tenho certeza que essas duas leis ajudaram, e muito, a tornar o futebol um “business”, como antes citado.

Considero inevitável que o a política e o Direito interfiram no futebol pois a partir do momento que interfere na economia do país e principalmente envolve pessoas (nas quais o Estado deve prezar por sua saúde e bem-estar, fazendo com que não sofram preconceitos, agressões físicas e etc.), o Estado deve manter uma organização e manter as coisas sob seu controle. Porém, devemos lembrar que o esporte, como um todo, tem suas próprias regulamentações, nas quais o Estado não deve (ou não deveria) interferir, sabendo distinguir no que pode intervir, respeitando as singularidades do esporte. A partir daí, podemos perceber o quanto a “Lei Pelé” é carregada de injustiças e incoerências.

A primeira interferência da política no futebol foi em 1941, com João Lyra Filho, em pleno governo de Getúlio Vargas. João criou o Decreto-Lei 3.199 que colocava normas gerais, sem muitas especificações. O problema é que a partir daí, cada vez mais foram sendo criadas leis, onde umas eram controversas a outras. O que trouxe imparcialidade e falta de transparência nas leis que se regem. Em 1993, foi criada a “Lei Zico” pelo Secretário de Esportes Artur Antunes Coimbra, no governo de Itamar Franco. Um pouco mais tarde, no governo FHC, foi criada pelo Ministro Extraordinário dos Esportes Edson Arantes do Nascimento (reconhecem este nome? Pois é. Futebol e política claramente “unidos”) a “Lei Pelé” que praticamente repetia a “Lei Zico”, porém com algumas modificações. Não entrarei em muitas especificações sobre os Artigos da “Lei Pelé”, mas vale dizer que muitos deles desrespeitam claramente a Artigos da Carta Magna, o que é um tremendo erro judicial. Teoricamente a lei nunca deveria ter entrado em vigor, já que não está de acordo com anteriores e, portanto, pode ser considerada inconstitucional.

O maior problema é a questão do “Passe Livre” que entrou em vigor com esta lei (que é inconstitucional) e prejudica, e muito, o futebol e os campeonatos brasileiros. A lei prevê, basicamente, que o jogador pode ser vendido para o exterior sem que o time estrangeiro pague qualquer tipo de indenização ao clube – que “formou” o jogador em sua categoria de base - e o clube brasileiro que quiser comprar um jogador estrangeiro, terá que pagar diversas multas e indenizações. O que não faz o mínimo sentido e demonstra um imperialismo absurdo, uma exploração do Brasil. A lei previa fornecer autonomia aos jogadores, o que também não acontece em times de médio e pequeno porte, pois os clubes que não estiverem satisfeitos com o desempenho de um jogador podem simplesmente demiti-lo depois do campeonato, trazendo mais desemprego ao país.

Para concluir, a lei trouxe diversos problemas para o futebol brasileiro, acarretando na perda significativa de jogadores para o exterior e virando esta bagunça que é o futebol hoje em dia. Não preciso nem lembrar como ficou o torcedor nesta história, que vê seu time estruturar-se e desestruturar-se a cada campeonato, subindo e decaindo a cada ano. A adequação do calendário brasileiro ao do exterior creio que seja mais uma artimanha do Governo para maquilar um problema milhões de vezes maior. Para fazer o torcedor acreditar que algo está sendo feito para que o futebol brasileiro tenha seu devido valor. Não gosto de pensar que no Brasil as coisas funcionem deste jeito e que não há solução, mas creio que enquanto aceitarmos este tipo de lei, que não tem o menor sentido e desrespeita uma série de outras leis, estaremos, e o futebol também, à mercê desta política “podre”.

A Hard Night's Day

2009-08-18T17:07:00.000-07:00

Acordei com o sol batendo na minha cara. Por que será que meu pai não fechou a janela como ele costuma fazer? Queria dormir mais... Depois da noitada de ontem meu corpo implorava para ficar o dia inteiro na cama.

Virei de lado e coloquei o travesseiro no rosto. Ainda assim aquela claridade me incomodava, sem falar naquele barulho chato de trânsito...

Ei, espera aí! Como assim barulho de trânsito?! Minha rua é super sossegada, o que diabos teria acontecido?

Abri os olhos e levantei como quem acorda de um pesadelo. Caramba, péssima idéia! Devia ter ficado de olhos bem fechados... o quarto em que eu estava era completamente estranho.

A cama era imensa e muito mais macia que a minha. As paredes estavam todas com aqueles papéis de parede de péssimo gosto. Quase por inteiro, o chão era coberto por um carpete cinza, a não ser em um cantinho do quarto, onde este parecia ter sido arrancado a mão. Apenas a cama era diferente dos outros móveis, enquanto esta era de metal os outros eram todos móveis lindos, feitos de madeira nobre e estavam espalhados ao longo do quarto inteiro: do meu lado uma mesinha de cabeceira, na frente da cama uma estante repleta de aparelhos eletrônicos e DVD’s, no canto oposto ao do carpete rasgado um armário gigante e encostado em uma das paredes um baú.

A cama estava coberta por um edredom xadrez muito bonito. Assim fui seguindo os quadriculados para minha direita, até que meu olhar esbarrou em um corpo.

Caramba, o que é que eu fiz ontem?! Só me lembro de estar bebendo naquela festa, brindando com os amigos; depois disso estava acordando nesse quarto estranho com essa pessoa talvez mais estranha ainda ao meu lado.

Enquanto fui aproximando o rosto para ver quem era, fui odiando o que ia vendo. O braço era grosso e cabeludo, os ombros largos, o queixo grande com uma barba por fazer... enfim, um homem.

Imagina como eu me senti na hora. Eu sou espada! Gosto é de mulher! Mas era cedo demais para ter certeza. Talvez eu tivesse tomado algum alucinógeno na noite anterior e ainda estava sob efeito dele, quem sabe? Por isso levantei e andei em direção a uma porta aberta que dava para ver uma pia através do vão. Como tinha suspeitado, era um banheiro. Entrei nele e fechei a porta.

Liguei a torneira e lavei o rosto inúmeras vezes. Pena que não tinha espelho. Queria ver a minha cara... Depois dei alguns tapas nas bochechas e, mesmo já sabendo não estar sob efeito de droga nenhuma, saí do banheiro achando que quando eu abrisse a porta acordaria na minha velha e boa cama e daria graças a Deus que aquilo tudo não passava de um sonho. Adivinha só, eu saí do banheiro, mas não fui para o meu quarto, ainda estava naquele lugar estranho. Pior ainda, ou melhor, talvez, o cara estava acordado.

Fiquei esperando para ele virar e olhar para mim. Como é que eu ia chamar sua atenção? Falaria: “Ei, dormi contigo hoje. Tem como você explicar o que aconteceu”?

Ele demorou um pouco para virar, mas finalmente o fez. Como eu, sua expressão foi de pânico. Gritou furioso:

- Quem é você?! Como veio parar aqui?! É bom você não ter tocado em mim esta noite!

- Tomara que não!

- Como assim? Você não lembra?

- Queria que você me contasse o que aconteceu.

Abaixou o tom de voz e perguntou novamente:

- Quem é você?

- Vamos poupar os nomes.

- Certo. Mas e ontem? Será quê...?

- A minha bunda não ta doendo.

- É, nem a minha....

- Então ótimo, ficamos combinados que não aconteceu nada.

- Combinadíssimos.

- Bom, acho que o melhor agora é ir embora...

- É... Ei, você não vai contar isso a ninguém, vai?

- Claro que não...

Colocamos nossas roupas, já que dormimos de cueca, o que foi realmente constrangedor. Ele levou-me à porta e abriu-a. Era uma casa gigante, linda... ainda assim, senti-me ótimo ao sair de lá.

Quanto ao que falei para ele sobre não contar a ninguém... Bom, não preciso nem dizer que não cumpri com o trato. Desculpa, mas eu não podia perder uma história dessas.

Estreitas Relações

2009-08-15T14:03:00.000-07:00

Se o futebol é o ópio do povo como dizem os professores de história do nosso país, não sei dizer, como disse na postagem anterior meu colega Pedro Mendonça. Se for só business, como disse Mario Gobbi, dirigente do Corinthians, não sei mais o que é futebol. Mas duas coisas nós não podemos negar, ele está caminhando cada vez mais para isso . A questão do business acho que não preciso comentar, anteriormente neste mesmo blog o Pedro Mendonça já deixou bem clara a sensação de um corinthiano, como eu. Resta-me então comentar o outro lado da situação, quais seriam as reais relações da política com o futebol no Brasil.

E para mim fica claro que este se torna cada vez mais um movimento de manobra dos políticos para poderem chegar ao poder e por lá se manter. As maiores decepções da nossa seleção estão sempre ligadas aos momentos mais conturbados da nossa história recente. Hilário Franco Júnior, em sua obra “A dança dos deuses”, descreve desta maneira a relação do futebol brasileiro com o povo: “As vitórias de 1958, 1962, 1970, 1994 e 2002 bem como as derrotas nos demais mundiais (sobretudo de 1950, 1978, 1982, 1998, 2006) comprovam aquele diagnóstico. O fato de o Brasil ser um país ‘desigual e combinado’, na expressão de José de Souza Martins, manifesta-se no futebol na esquizofrenia, abatimento/ euforia, idolatria/ perseguição, que marca as relações entre a seleção e a população, revelando que no fundo projetamos mais nos campo de futebol do que nos campos sociais.”

Fica claro como o uso do futebol esconde a situação que o país está ultrapassando, as vitórias da seleção vieram em momentos que novos governos se instalavam e em momentos que era necessária uma afirmação de que o futuro seria bom, o futebol surgia como uma ferramenta para difundia essa idéia na população. As decepções em momentos conturbados, econômica ou politicamente. Em 2006, por exemplo, no ano em que cometeram a ousadia de comparar uma seleção com a de 1970, vieram à tona uma seqüência de abusos no senado e no poder executivo. Neste mesmo ano de 1970, quando o Brasil encantou o mundo, nosso crescimento econômico era alto, chegando à casa dos 70% anuais, mesmo que isso criasse problemas depois, era uma situação boa para o país, onde o governo militar precisava continuar se afirmando.

Sabendo dessa projeção maior no campo de futebol do que nos campos sociais, como disse Hilário Franco Junior, os políticos e dirigentes transformam a massa torcedora em uma massa maleável que pode tomar qualquer caminho, dependendo da situação que a seleção, ou o seu time, atravessa no momento. Se a seleção perde um mundial é sempre culpa de um ou dois (dirigentes, jogadores) e estes são cassados e vistos com traidores. Aqueles que entram no seu lugar são vistos como salvadores da pátria, mesmo que não representem uma mudança na forma que as coisas são conduzidas (como na maioria dos casos).

Ou seja, a seleção brasileira sagrou-se campeã quando a situação era boa no Brasil. Demonstrando a forte ligação entre os dirigentes do esporte e os nossos governantes, não é à toa que ainda presenciamos figuras como Alberto Dualib e Mustafá Contursi. Dirigentes que dispensam apresentações e ainda estão soltos, com os inquéritos que os incriminam arquivados. Isso mostra como existe uma falta de respeito com o torcedor, aquele que mais se importa e se identifica com o futebol no Brasil.

O que há com o futebol brasileiro?

2009-08-12T20:22:00.000-07:00

O que há com o futebol brasileiro? Será que ele ainda é o ópio do povo como dizia meu professor de história da oitava série, ou será que ele é apenas business. como disse Mario Gobbi, dirigente do Corinthians: “...É ignorar que o final do futebol não seja (sic) dar retorno financeiro ao clube, ao jogador que quer. Futebol nada mais é do que business ...”

Ele já pediu desculpa por isso, mas não consigo tirar de minha mente sua declaração. E o torcedor dos clubes, que pagam ingresso incessantemente, apóiam o time nas situações boas e ruins e muitas vezes quando começam a se encantar, a ser contagiado pelo futebol de um time que joga bola bonito, que está ganhando, vê a diretoria vender suas principais peças e desmontar times.

Deve ter alguma razão para ter uma média de mil jogadores por ano que deixam o Brasil para o exterior. Algo de errado deve ter. Quero deixar claro que o que se falou nas linhas acima se refere principalmente ao Corinthians, que hoje em dia é o exemplo mais claro disso. Com a venda de apenas três jogadores, que todos sabiam que eram as peças mais fundamentais do time campeão da Copa do Brasil, fez o time cair de produção e despencar na tabela do campeonato brasileiro.

Mas será que o futebol brasileiro virou essa decadência de promover jogadores para tentar vende-los posteriormente por um preço muito maior ao qual o clube o adquiriu? Eu vejo alguns exemplos ainda que me fazem ter alguma esperança. Este é o caso do São Paulo que ainda não vendeu nenhum de seus principais jogadores nesta janela e declarou que não pretende vender. É o caso do Palmeiras que fez um pacto com seu investidor de tentar segurar seus jogadores mesmo que cheguem propostas, que comprou todos os direitos federativos do jogador Pierre para não vende-lo.

Temos também a adequação do calendário Brasileiro ao calendário Europeu, de modo que os times não se desmontem no meio do campeonato.

Isto tudo é o que temos de melhor no futebol brasileiro, mas ainda é muito pouco. Ainda estamos no começo da janela de transferências. Ainda temos vinte dias de sofrimento pois todos sabem que se chegar uma proposta alta nos principais jogadores dos clubes, mesmo de São Paulo e Palmeiras, não será possível segura-los. Todos sabemos que a adequação do calendário brasileiro ao europeu é apenas para não desmontar os times no meio do campeonato, mas desmonta-los no final da temporada.

Porém, isso é só para o torcedor não criar muitas esperanças, e entrar no campeonato já desacreditado. Para alguns será bom, pois os pessimistas preferem a surpresa ao desapontamento.

Mesmo eu, que sempre fui otimista, hoje me pergunto, o que há com o futebol brasileiro?

De um desapontado torcedor do Corinthians
Mas antes de tudo fanático por futebol
Pedro Mendonça

Consenso da Coerção

2009-08-10T04:58:00.000-07:00

A história brasileira das décadas de 60 até 80 foram marcadas pela luta de uma juventude proveniente da classe média, principalmente, carioca e paulistana contra a ditadura militar e suas medidas autoritárias e coercitivas.

Entretanto, hoje em dia, na primeira década do século XXI, com a ditadura fazendo parte dos livros de história e aquela juventude como a atual terceira idade, vemos que o caminho contrário em relação aquela época está acontecendo. Enquanto muitos lutaram contra o fim de um sistema que impunha o modo como deveríamos viver, hoje em dia, em plena democracia, independentemente de ser boa ou ruim, estamos pedindo mais leis que regulamentem nossas vidas. Enquadramos-nos novamente no papel de cidadão, que na sociedade moderna é aquele que reclama pelos seus direitos, já que, a reclamação é vista como algo positivo.

A perda de poder da religião na sociedade é um dos motivos pelos quais Nietzsche denuncia a morte de Deus, pois na idade média, a religião era muito presente no cotidiano como marcadora do tempo e por estar atrelada a política. Todavia, isso começou a mudar com as denúncias de Hobbes, Maquiavel e Espinosa de que a religião tem que estar separada da política. Porém, vemos que a cultura ressentida, baseada neste Deus que agora está morto, que domestica o nosso corpo para atitudes com niilistas, faz com que, também, passemos a agir como massa. Logo, por agirmos assim, não nos tornamos seres ativos, que agem segundo seus interesses refletidos e sim, passivos, pois apenas recebemos ordens. Agimos como se Deus existisse, pois damos aos maiores ídolos da modernidade, Estado e ciência, o papel de controlador das nossas vidas. Portanto, a morte de Deus de nada bastou, porque nada se afirmou em seu lugar e, continuamos agindo segundo a moral cristã.

Não se age seguindo aquilo que é melhor para si mesmo, mesmo relevando que esse si mesmo, envolva uma noção de coletivo de que o bem-estar de que um indivíduo depende dos demais ao seu redor, pois dependemos dos outros para tudo. Só poderia, por exemplo, estar escrevendo este texto em meu computador, porque alguém em um lugar bem longe o fez, pois meu pai o comprou e, porque meus professores me ensinaram esses conteúdos que estou tentando transmitir. Agimos de maneira espontânea, pois não refletimos sobre essa moral ressentida. Sendo assim, estamos fazendo as coisas de maneira alienada dos nossos interesses, pois agir instintivamente é, apenas, reproduzir os valores praticados em nossa sociedade.

Essa apropriação da idéia de cidadão e dessa cultura negadora da vida faz com que as pessoas lutem e queiram leis que regulamentem suas vidas e que, como conseqüência, aumente o sentimento de culpa nos outros, pois o Estado e a ciência juntos, negando algo, fazem com que aqueles que atuem contrariamente a estes, estejam definitivamente errados. Tornamos-nos, então, servos das leis, pois temos nossas vidas impostas, sem possibilidades de criação. Isso sem considerar a mídia, que utiliza essa regulamentação como exemplo para todos, fazendo com que queiramos seguir isso.

Um bom e recente exemplo para isso pode ser a lei que proibirá o fumo em diversos locais fechados. O interessante seria que todos tivessem a consciência de que seu mal não precisa ser compartilhado com os outros que não tem nada a ver com ele. Por outro lado, não seria necessária uma lei para enquadrar cada vez mais nossa vida, dizendo o que podemos e não podemos fazer.

No entanto, isso está estritamente ligado a nossa educação. Penso que as pessoas só poderão refletir sobre essas questões quando tiverem contato com um ambiente que promova uma reflexão sobre a consciência do coletivo, de como a atitude de um indivíduo interfere nos demais ao seu redor, fazendo com que uma atitude individual que prejudique o outro de maneira proposital ou que tenha, simplesmente, a consciência do sujeito, tenha o caráter autoritário. Contudo, devo considerar que uma sociedade que preza tanto pelo individualismo e que atribui a ele um aspecto natural através de uma forte ideologia, dificulta e muito qualquer mudança educacional, porém, não a torna impossível.

Entretanto, a partir do dia 7 de Agosto, sexta-feira, não será permitido fumar em locais como condomínios, hotéis, motéis, locais de trabalho fechados, estádios, restaurantes e bares. Contudo, cada local citado acima tem suas exceções para o fumo.

Além de ser uma lei que vai regulamentar nossas vidas, essa medida trará consigo mesma ações preventivas de casas noturnas. Um dos motivos dessas ações preventivas são as multas para os locais que forem pegos ou denunciados com fumantes que, receberam indenizações que variam de 792,50 Reais até 30 dias de interdição. Não é a toa que além da própria lei, teremos que nos acostumar com o alto número de vigilantes observando o que fazemos atentamente em locais que terão o uso do fumo proibido, pois muitos locais contratarão a partir de sexta-feira, dia 7 de agosto de 2009, seguranças que fiscalizarão fumantes que tentem burlar essa lei como foi exposto na Folha de S. Paulo no dia 2, domingo, no caderno Cotidiano, no ano de 2009.

Manifesto à lingua

2009-08-08T22:06:00.000-07:00

Neste mundo, tantas vezes banal e superficial, temos a linguagem. A linguagem, que não serve apenas para nos comunicarmos. A linguagem,que se junta com a forma,com a escrita, com o som, com o desenho, em uma arte abrangente e rica. Uma arte que pode utilizar de palavras corriqueiras para tocar e emocionar. Para simplesmente dizer. E ser ouvido. Que neste mundo em que todos dizem precisar de amor, por que não se fala em precisar de palavras? Palavras essas que descrevem outros tantos sentimentos sem nome, que descrevem tudo da forma mais humana e profunda que podem alcançar.

Que salve então, todos aqueles que descrevem e dizem tudo o que pensam, com palavras. Sem se importar com regras ou convenções. Que se expressam e se mostram, desvendem-se a si mesmos e aos outros da forma mais bela e coerente que podem. Salve Saramago! Salve Leminski! Salve Caio Fernando Abreu! Salve o poeta gentileza! Salve Guimarães! Aquele, que mostrou o Brasil da forma mais pura e clara. Que nos mostrou o Brasil. Que mostrou o Brasil até para quem não queria enxergar. Foi em seu ímpeto e tocou a todos, sem se importar com convenções. E todos o ouviram, e o entenderam. Tornou mais simples e humilde, algo que foi (e ainda é) considerado muito solene.

Que a arte de falar e ouvir, portanto, seja valorizada. . Que possamos nos tornar seres que não colocam dinheiro, matéria, capital à frente da expressão; à frente de nossa própria primitividade, a lingua. Que a tecnologia e o luxo não tomem o homem e sua capacidade de criar. Que o lixo não cubra aquilo que já foi escrito. Que o homem continue a evoluir a partir de sua capacidade de criar e se descobrir. Que os livros não se estinguam, que as ideias alheias sejam respeitadas. Que haja literatura e possibilidade de aprender para todo e qualquer ser humano. Que a literatura e a educação não seja elitizada e que seja, sim, motivo de festividades. Que a arte de ensinar seja mais valorizada do que qualquer máquina de construir. E que isso não seja uma utopia.

Que usemos, então, a nossa amada língua. Que nela seja feita a esperança. "A esperança de tudo saber", como já diria o poeta. Que nós saibamos que tudo conseguiremos com ela, que é ela que nos constrói, nos consome,nos faz quem somos. Somos o que somos, dizendo.

Um Brinde À Gripe Suína

2009-08-06T09:27:00.001-07:00

“À gripe suína!” Ultimamente, essa é a frase que eu mais ouço depois de todos da mesa se servirem do primeiro copo de cerveja, pois como você deve saber, as volta às aulas foram adiadas em até quatorze dias em algumas escolas, o que outrora ouvi sob um termo impagável na televisão, “férias forçadas”.

Sinto muito por todas as mortes causadas pelo H1N1, eu mesmo fui vítima do vírus. Foi a pior noite que passei em toda minha vida, tive mais de 40ºC de febre, delírios, calafrios e etc. O curioso foi que, mesmo tendo asma, não senti falta de ar.

Mas minto, no meu caso a gripe A não foi confirmada. Pelo que entendi todos que vão gripados para o hospital estão com medo da nova gripe e, como o exame para detectá-la só é feito em três lugares no país inteiro e leva três dias para ficar pronto, a maioria apenas recebe aquelas malditas máscaras e alguma receita indicando ou um antiviral ou um antibiótico, caso já tenha virado uma pneumonia, que foi o meu caso.

Sei que não sou médico, também não pretendo ser e nunca pretendi, mas acho que essa epidemia e sua repercussão no mundo está sendo exagerada. Pelo que sei, pois ouvi de outros médicos, a gripe suína mata menos que as anteriores, às quais estamos tão acostumados, mas esse foi o primeiro inverno que vi pessoas usando máscaras aqui no Brasil pra evitarem contágio. Além disso, o médico que me receitou o antibiótico disse que, invariavelmente, um paciente gripado será medicado por um dos dois remédios que disse acima, de forma que não faz muita diferença se for a gripe A ou aquele velho resfriado.

Por outro lado, nunca uma doença me derrubou daquele jeito. O dia seguinte ao da febre, passei de cama. Recusava todo tipo de comida, e quem me conhece sabe que isso é bem raro. Talvez a nova gripe tenha mais facilidade do que as outras para virar uma pneumonia, o que é, realmente, um problema.

Mesmo assim, continuo com a impressão de que a atenção que a mídia está dando para esse surto é demasiada grande. As pessoas ficam muito preocupadas, ainda mais agora, no inverno, quando ficamos mais próximos uns dos outros e muita gente fica resfriada.

Brasileirão - 2009

2009-08-02T15:27:00.000-07:00

O campeonato brasileiro de 2009 já está na décima sexta rodada e ainda não há um time que seja apontado como o favorito ao título. Os primeiros colocados, Palmeiras e Atlético-MG, não deslancharam.

O Palmeiras, desde o início do ano era apontado como uma dúvida, pois não fez contratações de impacto e, perdeu quase todos os atletas que conseguiram a classificação para a libertadores de 2009. No entanto, o Palmeiras vem jogando muito bem, pois é um time muito aplicado taticamente e possuidor de uma forte marcação no meio de campo. Outro fator decisivo para o Palmeiras é que o clube não possui jovens promessas se destacando com características que poderiam interessar ao futebol europeu.

Esse pode ser o trunfo do Palmeiras, pois com a maior movimentação do mercado e sem grandes estrelas, o clube pode manter a base e o entrosamento dos jogadores para a continuação da competição. Isso sem contar com a chegada do treinador Muricy Ramalho, que foi tricampeão Brasileiro pelo rival São Paulo, fazendo com que o Palmeiras se credencie a candidato a conquista do nacional. A única exceção dentro desse time alvi-verde é o jovem jogador Diego Souza, porque têm muita força física e uma grande qualidade técnica. Marcas que chamam a atenção de muitos clubes europeus. Diego vem se destacando muito no time de Palestra Itália, com gols importantes e ótimas atuações, justificando o motivo pelo qual muitos jornalistas acreditam que o Werder Bremen da Alemanha tem interesse no jogador, ainda mais depois da perda do meia, também brasileiro, Diego para a Juventus de Turin.

O Atlético mineiro também tem a sua exceção dentro do seu elenco. Diego Tardelli vem desequilibrando as partidas para o Galo, com jogadas técnicas e, principalmente, com muitos gols. Além disso, Diego teve uma boa passagem pela Europa, fazendo com que o atleta ainda possua mercado no velho continente. Tardelli, contudo, tem outro fator que pode tirá-lo de Minas Gerais, pois, recentemente, fora convocado por Dunga para defender a seleção brasileira. Isso, sem dúvida, gerará uma maior visibilidade no atleta, mesmo que ele não atue, já que, só por estar no grupo da seleção canarinho, o jogador pode gerar interesse em muitos clubes internacionais.

O Galo, porém, tem um time mais fraco tecnicamente que o de Parque Antártica, pois muitos atletas que no Atlético estão dando certo eram reservas dos clubes paulistas, inclusive do Palmeiras. Renan, Éder Luís e Júnior, atuavam no São Paulo, além do ex-palmerense Evandro e do ex-corinthiano Carlos Alberto. Isso sem contar nos reservas do Atlético, Renan e Alex Bruno, que também eram suplentes no São Paulo.

No entanto, já estamos na décima sexta rodada e, para um “cavalo paraguaio”, até que o Atlético já conseguiu bons resultados. Talvez, continue brigando pelo nacional até o final da competição, pois seu técnico, Celso Roth, conseguiu com um time também sem craques, o vice-campeonato brasileiro do ano de 2008 pelo Grêmio.

A força desses dois clubes se deve também a saída de grandes atletas dos concorrentes diretos a conquista do campeonato. O Internacional, além de perder o atacando Nilmar para o Villareal da Espanha, tem o jogador D’alessandro afastado pela diretoria. O colorado parece que esqueceu como jogar futebol depois da perda da Copa do Brasil para o Corinthians, pois, até então, o Internacional demonstrava um futebol encantador.

O Tricolor Paulista, atual tri-campeão brasileiro, está enfraquecido. Mesmo tendo um grande elenco no papel, com jogadores que tiveram boas atuações no ano passado pelo próprio São Paulo, o Tricolor não conseguiu engrenar no nacional. Nem a contratação de bons atletas, como a do meia Marlos, ex-Coritiba, vem resolvendo as partidas para o São Paulo. Isso se torna mais preocupante quando notamos que já estamos com mais de um 1/3 da competição encerrada. Todavia, não é bom duvidar da força do São Paulo, porque é um time que quando começa a vencer, dificilmente para. Foi assim que o time do Morumbi levantou o caneco no ano passado.

O Corinthians que era apontado como um dos favoritos ao título, perdeu três peças muito importantes para o time, Christian, André Santos e Douglas. Uma mostra disso foi o clássico contra o arqui-rival Palmeiras. O timão pecou muito na criação de jogadas e na saída de jogo, responsabilidades que eram desempenhadas de maneira brilhante pelos jogadores Christian e André Santos, já que Douglas ainda estava disponível para atuar contra o Verdão, porém sua participação aconteceu de maneira apagada. Contudo, como o São Paulo e outros times no Brasil, o Corinthians tem muita “camisa” para poder entrar na briga pelo título. Por outro lado, pouco tempo para recompor seu time com outros atletas. A contratação do meia Edu não será suficiente se comparada com as vendas já concretizadas e, as bem possíveis do goleiro Felipe e até do “motor” da equipe, Elias.

O campeonato assim é ótimo para os torcedores, se pensarmos que várias equipes ainda têm chances de conquistá-lo. No entanto, somos nós, torcedores, que temos que nos acostumar novamente com a venda de atletas diferenciados e, portanto, ver péssimas atuações na parte técnica e nos contentar com um bom campeonato no aspecto emocional.

27/03

2009-07-31T13:32:00.000-07:00

Eu não consigo lembrar de nenhum 27 de março que tenha passado batido por mim. Quando eu tinha cinco anos, o mais longínquo que a minha memória “sequelada” consegue alcançar, eu me mudei para o colégio Poço do Visconde, atual Alvorecer, e lá conheci outros dois Pedros que até hoje não conseguem ficar longe de mim, o Felippe e o Mendonça. Por conta do aniversário de um deles que esta data sempre foi especial para mim, o do Felippe.

Nunca foi difícil decorar o aniversário dele para mim, são só vinte dias depois do meu. Já o do Mend, como o de todos os outros que fazem em dezembro, sempre foi problemático. Mas então, 27/03 sempre foi dia de festa. Lembro quando éramos bem pequenos e gostávamos de chegar cedo aos lugares, então nos dias 07 e 27 de março sempre aparecíamos às oito horas da manhã na casa do aniversariante, sendo que este já esperava o amigo ansiosamente, tendo acordado com um hora de antecedência, já planejando o que os dois fariam quando o outro finalmente chegasse.

Mas, infelizmente, esse dois dias nem sempre caiam em um sábado ou em um domingo. Quando isso não acontecia, 27/03 era dia de felicitar o Felippe, felicitações que variaram de partidas de futebol a “bebemoradas” e de calorosos abraços até dolorosos cuecões.

Ano passado comemoramos nossos aniversários juntos, foi o primeiro de uma série de churrascos que houveram aqui em casa, que sempre eram organizados pelos mesmo são domingueses e sempre comemoravam todos os aniversários de amigos que faziam em datas próximas.

Esse ano fomos para o bar do Bahia no dia 27. Acabei ficando bem mais tempo que ele, perdi a conta de quantas cervejas bebi. Depois cheguei em casa e mandei, para cada um dos meus charás que eu acabei de falar, um depoimento sentimental de bêbado. Depois os dois vieram me falar que tinham certeza que eu tinha bebido para escrever os dois textos.

Até aí ia passando outro 27 de março, normal e feliz como todos os outros onze que me lembro. A última coisa programada para esse dia era ir para Pirassununga, cidade da famosa 51, onde mora minha vó e morava meu avô. Foi em 27/03/2009 que meu avô deixou de morar lá. Aquela noite fomos recebidos pela minha tia e minha prima, com a notícia de que meu “vô Vadinho”, Edvard Elias de Souza, havia falecido há algumas horas, depois de ficar dias internado e ter sido transferido, naquela tarde, para UTI.

Meu avô tinha 77 anos quando morreu. Era um homem incrível, sustentou todos os seus irmãos, formou-se em direito e odontologia, pilotava aviões, criou cinco filhos, perdeu um deles e sempre será motivo de admiração de seus quatro netos.

Agora, espero que mais valha os 27/03 que eu vi escrito em coloridos convites de aniversário do que aquele entalhado em pedra, tão doloroso para mim, no final do epitáfio do vô Vadinho.

Marxismo Contemporâneo

2009-07-31T10:24:00.000-07:00

O marxismo contemporâneo pode ser representado pela filósofa Agnes Heller. Nasceu em 1929 na cidade de Budapeste e é uma das representantes mais célebres do instituto sociológico de Budapeste. Agnes Heller em uma das suas teorias mais renomadas e, talvez mais importantes para a renovação do marxismo, explicitou em “O Cotidiano e a História”, um aprofundamento da terceira alienação proposta por Marx. Agnes apresenta uma teoria específica sobre o cotidiano, local da alienação, porém, cheio de possibilidades para a libertação.

Aprofunda e ao mesmo tempo diferencia a teoria de Marx, pois na terceira alienação apontada pelo mesmo, o trabalhador se alienava da sua classe social quando agia segundo seus interesses individuais, sem reconhecer que muitos dos seus interesses são semelhantes aos sujeitos que pertencem a sua classe. A sociedade, por outro lado, era muito diferente, dividida, principalmente, entre burgueses e proletários, enquanto nos dias de hoje, podemos afirmar que o capitalismo está em um nível bem mais avançado, fazendo assim, uma sociedade mais complexa que a da época de Marx.

Heller, no entanto, pensa que essa alienação não pode estar apenas ligada a classe trabalhadora. Chama atenção para grupos que não usufruem todos os bens produzidos pela modernidade. Bens que não são necessariamente materiais. Pois, para Adorno, o trabalhador depois da crise do capital de 1929, tem os mesmos interesses da burguesia, ou seja, o consumo. Logo, essa classe se torna enfraquecida, passa a lutar menos pelos seus interesses, pois sua vontade é ter o domínio sobre a maior quantidade de materiais que o capitalismo pode propiciar.

Portanto, os grupos que podem ser os agentes da revolução são aqueles que estão às margens da modernidade. Heller chama atenção para os negros, homossexuais e as mulheres. Creio que isso esteja, também, ligado ao momento histórico em que ela presenciou, quando o movimento Negro, por exemplo, estava fortemente representado nos EUA por grandes líderes como Martin Luther King, Malcom-x e os panteras negras.

Esses grupos são chamados de grupos de carência radical. A sociedade cria necessidades em nós, entre elas, as criadas na própria constituição americana como na revolução francesa, necessidade de igualdade, fraternidade e liberdade. A luta pelos direitos civis de Luther King era exatamente isso, a luta dos negros por esses ideais que estão enraizados em nós.

Outro ponto interessante de Agnes é sua crítica em relação às duas vertentes que acabaram se desenvolvendo com a teoria criada por Karl Marx e Friedrich Engels. Ela acredita que se desenvolveu uma vertente totalmente positivista que acredita que as contradições do capitalismo geraram seu fim. Algo que a principio independe da subjetividade humana, como outra que acredita apenas na consciência do trabalhador. Heller, deste modo, faz uma análise baseada nessas duas vertentes citadas acima.

Por isso Agnes Heller é considerada uma das marxistas contemporâneas mais importantes. Sua vasta teoria que releva fatores sociais mais atuais renova o marxismo através de um pensamento que envolve diretamente o indivíduo. Mudanças teóricas que ocorreram devido a algumas experiências políticas socialistas, fizeram com que Heller não pense exclusivamente na macro-revolução econômica e política, mas aprofunde, também, a micro-revolução que modifica, sobretudo, as relações interpessoais por meio de uma ética diferente da moral em que vivemos.

Mudanças do Mercado Mundial Futebolístico

2009-07-29T13:22:00.000-07:00

A janela de transferências do mercado mundial futebolístico do mês de julho do ano de 2008 e de janeiro de 2009 foi marcada pela falta de mudanças de jogadores de clubes para outros. Isso fora atribuído por muitos jornalistas a crise financeira mundial que atacou diversas empresas que estão fortemente atreladas a grandes clubes, principalmente, europeus, que são os maiores compradores de atletas.

No entanto, essa abertura do mercado, de julho de 2009, mostra sinais de que pelo menos os grandes clubes, financeiramente falando, estão, aparentemente, se reestruturando, pois muitas transferências de grandes atletas foram feitas, enquanto outras ainda são esperadas.

Cristiano Ronaldo fora comprado no início do mês de julho de 2009 pelo Real Madrid da Espanha por 94 milhões de euros, aproximadamente 257,9 milhões de reais, além de trazer, na mesma época, Kaká por 65 milhões de euros, cerca de 180 milhões de reais. Isso sem contar na venda do Argentino Carlitos Tevez para o Manchester City por uma grande quantia financeira do rival Manchester United. Essas, sem dúvida, foram às grandes negociações do mercado mundial até o momento, ao lado da troca que a Inter de Milão fez com o Barcelona, entre o sueco Ibrahimovic, ex-Inter, e do camaronês Samuel Eto’o que foi para a Milão. Contudo, ainda há muito tempo para o fim dessa janela de transferência, justificando o motivo pelo qual, diversas outras negociações são esperadas.

Essas transações, que demonstram, novamente, um grande poder de compra dos clubes europeus e até asiáticos, também estão acontecendo no Brasil, pois a quase uma semana, no dia 21 de julho de 2009, o Fenerbahce da Turquia comprou numa tacada só dois dos principais atletas do elenco corinthiano, Cristhian e André Santos, que também já conta com a perda de Douglas para os Emirados Árabes. Isso sem considerar que o futebol brasileiro já conta com as perdas de Keirrison e de Ramirez para o Barcelona e Benfica, respectivamente. Além da venda do atacante Nilmar, que tanto encantava o torcedor colorado, para o Villareal da Espanha.

O campeonato brasileiro do ano de 2008 fora único em relação as demais competições nacionais mais recentes, porque mesmo depois da abertura da janela de venda para o mercado externo, manteve-se um futebol bonito e bem jogado, muito devido à saída em menor quantia de atletas diferenciados. Todavia, esse ano parece que voltaremos à rotina de apenas criar craques e vendê-los sem que eles possam se tornar ídolos em seus times.

Porém, não podemos limitar este fenômeno a uma análise futebolística, sem uma visão das macro-estruturas econômicas, pois o futebol não deixa de ser mais um mercado dentro do sistema capitalista. Logo, a instabilidade do comércio mundial faz com que o futebol tenha uma menor movimentação financeira como, por outro lado, a volta de uma maior harmonia do mercado tem como conseqüência uma maior transferência de atletas, por exemplo.

Será que esse é um sinal do fim da crise financeira que começou nos EUA? Talvez não, mas se essa crise está se passando e, fazendo com que retornemos a uma maior estabilidade da economia mundial, ela aconteceu com soluções dentro do próprio capitalismo, já que esse deve ser um dos primeiros momentos da história, desde a criação da teoria socialista, que não tivemos uma proposta de saída da crise por viés marxista.

Com certeza, isso demonstra a fragilidade desse pensamento nos dias atuais, porém, devemos deixar claro que essas possíveis mudanças no mercado mundial não necessariamente ocorreram seguindo o modelo neoliberal, mas sim, uma corrente bem antiga do capitalismo, o Keynesianismo, adotado pelo governo americano com seus grandes investimentos públicos, procurando salvar as empresas privadas e, assim, gerar um maior equilíbrio global. Quem sofre com isso? Nós, torcedores que somos obrigados a ver e torcer por atletas de baixo nível técnico que acabam com a beleza do campeonato nacional de um país cinco vezes campeão mundial.

As Diversas Facetas do Racismo

2009-07-27T10:08:00.000-07:00

Em 28 de agosto de 1963 na marcha por Washington, Martin Luther King discursava para uma multidão nos Estados Unidos no ápice da luta pelos direitos civis. Luther King em seu discurso, disse ter o sonho de que um dia seus quatro filhos pudessem ser julgados pelo seu caráter e não pela sua cor de pele. Enquanto isso, em épocas semelhantes, Nelson Mandela combatia o Apartheid na África do Sul, outra marca efetiva do preconceito entre as cores.

Os anos se passaram e os reflexos dessas lutas são visíveis. Os negros nos EUA conseguiram seus direitos, iguais aos dos cidadãos brancos, assim como Nelson Mandela conseguiu por fim ao regime segregacionista de seu país. No entanto, esses dois países ainda têm grandes marcas do preconceito racial, bairros onde apenas negros vivem e outros de presença praticamente exclusiva de brancos, por exemplo.

A pergunta, contudo, são dos reflexos desses movimentos e da atual situação do Brasil frente ao preconceito. No dia 28 de Novembro de 2008, o jornal a Folha de S. Paulo publicou, num caderno especial, um estudo no qual dizia que o preconceito havia diminuído no país.

Em contrapartida, mais recentemente, casos graves de preconceito foram registrados pela imprensa. Gostaria de chamar a atenção de todos para o Futebol, esporte em que muitos jogadores negros atuam. Na semi-final da Copa Libertadores de 2009, o atacante Máxi Lopes do Grêmio fora acusado de chamar o meio campista Eli Carlos do Cruzeiro de “macaco”.

Se não bastasse, no segundo jogo da decisão da semi-final, no Estádio Olímpico, novamente em um jogo entre as mesmas equipes, alguns torcedores gremistas imitaram um macaco quando o jogador Eli Carlos entrou em campo. O mais curioso é que isso ocorre com certa freqüência em países europeus, porém, não no Brasil com essa gravidade, onde a população negra é muito presente, mas mesmo assim, não podemos esquecer que já tivemos nossos casos de racismo dentro do próprio futebol. Além disso, nada vai acontecer com esses torcedores que provavelmente não serão identificados e, mesmo que sejam, nada acontecerá.

Apesar disso, a folha explicita por meio de outros como Sydnei, filho de Carlos Eduardo Santos, 53 anos e dono da universidade Tuiuti no Paraná, que o preconceito ainda é alto, no entanto, de forma escondida, porque, enquanto, por um lado o número de pessoas que dizem ter preconceito com negros caiu de 11% para 3% de 1995 a 2008, aumentou o número de pessoas que concordam que há preconceito dos brancos em relação aos negros de 89% para 91% de 1995 a 2008 segundo o Data Folha. As pessoas não se sentem seguras em afirmar que tem preconceito em relação aos negros, além de, talvez, não conseguirem identificar atitudes preconceituosas em si mesmas, mas conseguem encontrar o preconceito com certa facilidade nos outros.

O preconceito aparece velado de diversas formas, em atitudes que consideramos naturais e, logo, não são consideradas de caráter ofensivo ao outro e, principalmente, em políticas compensatórias como as cotas para as universidades. Essa política não deixa de ser carregada de racismo, pois procura beneficiar um grupo em relação ao outro por causa de uma condição étnica das pessoas. Não acredito, também, ser justo tirar vagas de brancos pobres que não tiveram felicidade de ter um bom ensino e, dar para negros que talvez estejam na mesma situação, como foi dito no jornal Estado de São Paulo pelo membro da OAB, José Roberto F. Militão.

Concordo que o ideal é ao mesmo tempo, neste caso, uma utopia. O mais coerente seria uma melhoria no sistema de educação pública, fazendo com que todos possam ser atendidos conforme suas necessidades independentemente da sua cor, além do aumento no número de universidades públicas que invistam em pesquisa como a USP, criando assim, uma condição educacional melhor para todos. Todavia, Acreditar que essas melhorias são impossíveis de acontecer gera o conformismo e, ele traz como conseqüência, políticas compensatórias que buscam resolver o problema de imediato.

No entanto, para concluir, creio que essa resolução não possa ser apenas resolvida com a melhoria do sistema educacional e, assim, aumentar o número de negros médicos, por exemplo, pois resolvendo dessa forma, estaria desconsiderando o preconceito que pode gerar certa desconfiança para aquele que pensa em contratar um negro em uma área profissional em que haja uma dominância de brancos. Como Eudes Freire de 47 anos que por ser médico e negro acredita que: “Eu tenho que me esforçar muito mais” e que: “ Um erro do negro vale dez. E não só na medicina”. Isso sem considerar que apenas 9,7% dos médicos são negros e que no ano de 2008, dos 369 aprovados para medicina e ciências médicas na FUVEST, somente 0,3%, ou seja, um candidato era negro.

Então, além de serem menos contratados e mais cobrados, tem menores chances de passar em um vestibular tão acirrado como o da USP. Esses talvez sejam os principais fatores de segregação racial do país. Mas se considerarmos esse caso específico, que foi explicitado acima, podemos somar a análise, a própria falta de interesse que estes negros podem ter de ingressar em áreas que não são representativos ou de até acreditarem em um dito popular e, preconceituoso, de que os negros só conseguem ser bons na música e no esporte, já que eles foram apenas 19,5% dos inscritos para a FUVEST de 2008, mostrando a grandeza do problema, pois o preconceito racial também pode estar introjetado naqueles que mais sofrem dele.

O Ressentimento que Oculta o Equipe

2009-07-24T11:10:00.000-07:00

Antes de tudo, gostaria de esclarecer o motivo pelo qual fiz este texto. Como todos devem recordar um dos objetivos do Jornal “Impressão” feito pelo grêmio do colégio Equipe, é promover o diálogo entre as diferentes idéias através documentos escritos. Discordo de posições que foram publicas no texto cujo título é “Quão Críticos Somos Nós?” do companheiro Vitor Quarenta que por sinal tenho muita simpatia. As críticas serão desenvolvidas com o decorrer do ensaio que terá, antes, uma base teórica que fundamentou minha reflexão.

Nossa sociedade está, também, baseada em valores cristãos e gregos. Valores que marcam o jeito como nos relacionamos com tudo. Essa força cristã e grega fica evidente no momento em que o tempo é marcado antes e depois de Cristo e o pensamento, antes e depois de Sócrates. Porém, quais são as conseqüências disso?Quais as influências disso no Equipe?

Penso que uma cultura baseada nesses valores gera um desprezo ao mundo material no qual vivemos, priorizando um além mundo. A religião cristã propõe uma negação à vida, pois já nascemos com o pecado original. Somos culpados pela morte de cristo e, como disse Sant Thomas de Aquino, gerados entre fezes e urina. Por esse motivo, muitos passam a sua vida se confessando pensando em uma vida melhor após a morte, enquanto outros ficam apenas com o sentimento de culpa.

Por outro lado, Sócrates morre rindo, ironizando sua morte, pois estava pensando e valorizando o mundo das idéias, melhor que este mundo real. É o primeiro ocidental a negar a vida, pois Cristo morre sofrendo, enquanto Sócrates falece zombando a vida.

Isso gera o Niilismo, o nada. A cultura ocidental está baseada na negação da vida, no ressentimento, na moral dos escravos dessa moral reativa. Agimos com o intuito de reclamar, de reagir a essa cultura. Recusar essa cultura e seus valores é reagir a ela dentro dos seus próprios princípios. Isso hoje é confundido com a cidadania, pois, cidadão é aquele que reclama, têm direitos. Devemos afirmar valores e, como conseqüência, negar estes que aqui estão. Podemos, ainda, encarar as coisas de outra maneira, com uma visão positiva, pois a tentativa de modificar essa realidade com a reclamação nos levará a lugar algum.

Nietzsche, contudo, decretando a morte de Deus e, portanto, a moral que foi construída com base no Deus cristão, pode afirmar que “o homem é possível”. Podemos construir uma cultura que valorize a vida a partir de uma filosofia da imanência, da vida.

No entanto, o que será que isso tem a ver conosco, alunos do Equipe? Creio que essa cultura está muito presente entre nós também. Atos de reclamar por reclamar, para o meu entender, explicitam essa moral. Parece que percebemos a falta de algo e precisamos reclamar para nos sentirmos completos. Por este motivo, problemas pequenos se tornam gigantes, fazendo uma confusão do conceito de crítica e do ato de reclamar. A crítica aparece mais como uma afirmação de outros valores, pois é necessário propor uma solução, enquanto a reclamação é um símbolo do niilismo, simples negação.

Espinosa faz duras críticas ao modo como as pessoas se comportavam. Modo de agir baseado no ressentimento cristão, pois vivemos do julgamento dos outros, além do sentimento de culpa depois de momentos felizes. Tentamos justificar nossa vida através do sofrimento. Vivemos atrás desses afetos tristes com o intuito de nos satisfazermos. Não quero me colocar fora disso, pois também faço parte dessa sociedade, porém, é totalmente diferente se acomodar nessa posição ou, por outro lado, tentar agir de maneira distinta, procurando novos valores.

Por estes motivos, creio ser um absurdo comparar o discurso do Equipe com o de uma Usina de Açúcar, pois, isso é uma grande generalização do sistema no qual vivemos.Talvez, exceto quando era cursinho, o Equipe tem a 40 anos esse mesmo discurso. Logo, penso ser incoerente rebaixar o discurso da instituição a uma simples propaganda. Quando fazemos uma socialização, quem além dos nossos pais vem nos ver?Onde estão os novos “consumidores” da educação proposta pelo Equipe?

Se o único intuito dessa instituição fosse fazer propaganda para se ter novos alunos e ganhar mais dinheiro; por que não continuar como cursinho?Seu principal concorrente na época de cursinho está rico, o Objetivo. O Equipe não deixa de ser uma instituição no sistema capitalista que precisa de alunos para sobreviver, no entanto, isso não significa que tudo aqui é feito com este único foco. As pessoas podem ser guiadas por outros valores, não apenas o capital. Isso é, novamente, falar do homem a partir de um principio negativo.

Além disso, o Equipe possui um projeto para formar alunos com a capacidade crítica através de atividades direcionadas. Isso não implica que todos os alunos desenvolveram essa capacidade, contudo, acho difícil que isso não ocorra com aqueles que se envolvam com as atividades aqui propostas. É impossível adquirir isso apenas estando nesse local, esquecendo que aqui, somos estudantes.

O projeto de formação de monitores nos proporcionou um momento único, pois pudemos observar como o ensino aqui é direcionado desde os pequenos para que esses alunos desenvolvam certas habilidades.

Importante acrescentar que nos projetos e atividades do Equipe há sempre um momento de reflexão em que temos de olhar para nós de maneira direta ou indireta. O trabalho de Cubatão nos lançou a seguinte pergunta: Quanto o Equipe nos direciona? Será que isso não é um momento de crítica sobre nós? De uma reflexão sobre o discurso que baseia o Equipe? Pois, no momento do projeto, analisávamos o quanto o discurso da CEFET e do SENAI, escolas técnicas, direcionavam seus alunos

Apesar de todas essas afirmações, gostaria de expor um sentimento antagônico ao exposto nesse mesmo panfleto na última edição: sinto um medo de elogiar o Equipe! Não vejo o menor medo de criticar o Equipe, vejo isso com uma freqüência infinitas vezes maior por parte dos alunos. Com certeza o Equipe tem seus defeitos, entretanto, tem, principalmente, coisas muito boas.

A proposta deste texto certamente não é uma reclamação. Acredito que podemos afirmar novos valores e aproveitar esta instituição que facilita isso, pois nos dá uma grande liberdade. Propor um modo de encanar as coisas como as crianças, menos afetados que nós por esta cultura, e que, portanto, aceitam as coisas pelo prazer de fazê-las sem que haja uma reclamação anterior ao fato pode aparecer como um caminho.